Buenos dias a todos, ciudadanos españoles de Eclesiar, propuesta del gobierno para la situación con el panq1.

ANTECEDENTES: Hace unos meses teníamos una fuga de ESP(que se sigue teniendo) hacia unos holding Extranjeros por la venta de Pan q1, se traduce en una entrada fuerte de competencia por los trabajadores, provocando una inflación de sueldos (holding extranjeros tienen esp, contratan trabajadores, esta bien si sobran, no tan bien si faltan) provocando una falta de competitividad de las empresas españolas(salario sube, tu coste sube, ve; También en la bajada del precio del pan y mayor dificultad de venta. El objetivo no es impedir si no limitar.

Se pidió a los ciudadanos que fabricasen pan pero en ese momento hubo una mayoría que se dedicaron a armas aéreas. Por lo que desde el gobiernos y el Estado se intentó cubrir esa venta de pan q1 para controlar la fuga de ESP. (actualmente el pan se utiliza como herramienta disuasoria para holdings extranjeros en el mercado nacional, para la obtención de esp que luego se reparte vía APO y para exportar, siendo de manera intermitente la principal o una buena fuente de ingreso de oro estatal).

Meses después la situación a cambiado y se está saturando la venta de pan q1 con caída de márgenes importantes. Se propone:

1º Una lista con un orden para no abusar de precios. EJEMPLO "Uno más bajo donde solo se puede poner un máximo de 90 para que todos puedan vender ese mínimo y otro una milésima más alto libre".

Pro- Mayor rendimiento por pan, te permite tener mas pan libre para exportar, venta diaria( o cada x tiempo) asegurada (te permite poder viajar y demás sin preocuparte de estar peleando en el mercado español)

Contra- Mayor carga administrativa (cuando mas carga peor funciona), se REQUIERE de compresión, resolución y compartir, ya que muchos querrán vender mas aunque sea a precio mas bajos porque 90 no les llega para sus gastos, mas difícil de aplicar cuanta mas gente exista si se hace de manera coercitiva (vuelvo a lo "se REQUIERE"). Propuesta de Karlos-l.

2º La ley de la Selva, Old Good Capitalism.

Pro- No tienes que cumplir cuotas, no hay procedimientos que tengas que cumplir, tu, tu pan y un mundo de posibilidades.
Contra- Los precios bajan, necesitas vender mas pan para obtener el mismo esp, te deja menos pan para exportar, el pan te cubre menos costes, POTENCIALMENTE se llegara a la situación donde el beneficio de la venta de pan no cubra ni un salario aparte del pan y el grano ( a no ser que alguien sea cazurro y venda a pérdidas).

3º Subvención a Novatos.

El principal problema que tienen los novatos es que no pueden competir en costes a una granja q5, lo que les deja en situación de desventaja. Por lo que se puede proceder a la venta de grano estatal a precio/quasiprecio de coste a los novatos para que puedan competir con el resto de nosotros.El resto es igual a la opción precedente (opción 2) El criterio de que es un novato esta por decidir (ejemplo menos de 50 dias en el juego). Se puede implantar sistemas de control a posteriori como comprobar que el pan se puso a la venta etc. Propuesta de Adeado.

Pro- opción 2
Contra- opción 2 agravada porque los novatos pueden competir también.

4º Propuesta libre (te leemos en comentarios)

Si se decide la 1 y alguien incumple.

Pone el estado oferta para recaudar ESP; ejemplo, el mítico stack de 200 panes q1 que te ponen delante tuya y se hace un cambio extra 1 a 3,5 a los que cumplan para que puedan contratar  para consumo propio.

Elaboración inicial Karlos-l, reacondicionamiento Adeado.

Os deseamos desde el gobierno un feliz y prospero dia.