Dans ce premier numéro, nous allons étudier la possibilité de baisser les prix du blé. En effet, le prix du blé est en moyenne de 0.3FRF l’unité, or est-il un bon prix, ou la marge est-elle conséquente ? C’est ce que nous allons étudier ici.
1. Travailler seul (WaM)
Tout d’abord, nous allons évaluer la marge dans le cadre d’un travailleur seul, qui travaille donc en tant que gérant d’entreprise, communément appelé “WaM”. Les taux de production d’une usine de blé, sans prendre en compte la pollution ni le skill économique.
| Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 |
| 18 | 38 | 57 | 76 | 94 |
Bien sûr, toute formule se trouve sur le Wiki d’Eclesiar, mais la question n’est pas là : le fait est que le niveau de puissance productive vient contrebalancer la pollution.
Ainsi, pour une production de 76 de base, j’ai une production de 67, malgré une pollution de 16%, en conclusion, une baisse de 12%.
Je retiendrai le taux de baisse de 15% à la production.
| Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | Q5 |
| 15 | 32 | 48 | 65 | 80 |
2. L’évolution avec de travailleurs.
Comme vous l’aurez deviné, avoir des travailleurs augmente la production, mais crée également un coût de production, avec une nouvelle donnée à prendre en compte, le salaire.
Le salaire moyen de la France est 18 FRF, mais dans le cadre d’augmentations économiques, nous allons l’estimer à 20FRF.
Selon l’abaque donnée par le Wiki, un travail Q4 dans une usine de blé donne 101 de nourriture, avec une pollution de 20, soit 123 avec une pollution de 0.
3. Réduire la marge.
Soit, pour être rentable avec une Q4, avec une pollution de 20, nous avons une production de 65 en WaM, à quoi s'ajoutent environ 100 par travailleur.
| Nombre de travailleurs | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Production | 65 | 165 | 265 | 365 | 465 | 565 |
| Coût de production | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| Cout par blé minimal | 0 | 0.121 | 0.151 | 0.165 | 0.172 | 0.177 |
En somme, voilà le prix minimal du blé à fixer par travailleur dans une usine de production de blé pour être rentable pour un salaire de 20 FRF et une pollution de 20, soit des paramètres moyens.
Nous pouvons ainsi observer que le prix du blé que j’impose à 0.15 est celui qui est rentable à partir du 2eme travailleur.
Or, il faut ajouter une donnée importante, vous travaillez aussi dans une entreprise tierce. Ainsi donc vous gagnez également 20 FRF.
La troisième ligne est donc à changer.
| Nombre de travailleurs | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| Production | 65 | 165 | 265 | 365 | 465 | 565 |
| Coût de production | -20 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 |
| Coût par blé minimal | 0 | 0 | 0.075 | 0.109 | 0.129 | 0.141 |
Ma conclusion devient encore plus flagrante, il faudrait arriver à un sixième travailleur pour que mon prix de 0.15 par blé se retrouve trop bas - et on rappellera que le prix moyen était de 0.30, maintenant baissé à 0.25 - et donc, car je doute qu’un employeur se retrouve à 6 travailleurs, 0.15 est un prix correct qui permet une marge.
Enfin, je rappellerai que j’ai obtenu cette hypothèse dans un triple cas d’augmentation du salaire moyen, d’augmentation de la pollution, et d’absence de niveau de puissance productive, ou skill économique.
Ainsi, il est possible de baisser le blé à 0.15 FRF et de continuer de se faire une marge, dans le cadre d'une usine Q4.
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous, et demandez la baisse des prix.
(Ça manque de balise)
La suite dans le prochain épisode.
Lorensen de Tounens.
