Sebagai tanggal pemilihan presiden mendekati arena keputusan, di mana suara-suara meningkat dan janji-janji pergi di jalan-jalan dan kotak-kotak, dan dalam konteks krisis berturut-turut dan erosi keuntungan, warga sekarang berdiri di depan dana pemilu, diikuti dengan satu pertanyaan yang kuat imposes pada setiap lidah: Kau pergi. Yang ini. Pemilu Tentang Ubah Nyata. Menyentuh. Denyut nadi. Jalan, Um... Ini... Hanya... Bab Baru. Siapa? Sebuah drama. Ulangi. Tidak. Ganti. Siapa? Kenyataan. Sesuatu?

Sejarah baru-baru ini kota kita dan ibukota penuh dengan janji-janji yang cerah yang menguap pada kedatangan kandidat ke kursi Otoritas, kita telah digunakan dalam mengubah wajah dan surat-surat baru, sementara masalah itu sendiri; penurunan dalam layanan, tekanan yang tumbuh di Bumi & apos; s kemampuan dan kebijakan promosi yang tidak dapat mengatasi akar krisis, ini pengulangan konstan telah menciptakan situasi frustrasi kolektif, dan banyak percaya bahwa perubahan nama tidak selalu berarti mengubah kebijakan.

Tapi, apakah Anda menyerah kepercayaan ini adalah solusi?

Dari platform koran. Ibukota, kita menekankan bahwa bahaya terbesar terletak tidak hanya pada kegagalan kandidat, tetapi dalam penyerahan pemilih untuk putus asa dan hilangnya harapan untuk kemampuan mereka untuk membuat perbedaan.

Perubahan nyata tidak dihasilkan oleh keputusan overriding; itu dimulai dengan kesadaran kolektif yang menolak untuk menerima setengah dari solusi dan memaksa pendatang baru untuk turun ke jalan dan menghadapi kebenaran bukan kekayaan dan slogan rusa.

Bola sekarang ada di stadion negara dan hati nurani pemilih: baik kita memecahkan lingkaran setan ini dengan suara sadar dan sikap tegas, atau kita membuka pintu untuk mengulang kekecewaan yang sama dengan intuisi sendiri, hari-hari di depan saja akan mengungkapkan apakah kita akan melihat janji yang ditulis oleh panjang tindakan, atau itu akan tetap hanya garis lewat dalam buku masa lalu.