BRAZIL VS 🇦🇷 ARGENTINA

سترونجر ويكر يحصل QUIETER.

توازن القوة في (إكليسار) ليس دائمًا

فالبلدان تنهض وتنهار وتنمو السكان وأحيانا تختفي ببساطة من ساحة المعركة. ولكن من الصعب تجاهل نمط واحد على نحو متزايد:

وتكتسب الدول الناشطة قوة في حين تفقد الدول غير النشطة ببطء قدرتها على استخدام القوة التي تمتلكها بالفعل.

وتقدم البرازيل والأرجنتين مثالاً مذهلاً.

BRAZIL - STRENGTH THROROITY

البرازيل لديها شيء يزداد قيمة في كليسار: الناس الذين يلعبون

مع عدد كبير من السكان النشطين، البرازيل لديها المزيد من المواطنين المتاحين للعمل، الإنتاج، التجارة، القتال والإسهام في النشاط العام للبلد.

لكن السكان وحدهم ليسوا القصة كلها

? البرازيل هي بالفعل مركز إنتاج رئيسيمع قاعدة اقتصادية ثابتة تدعم سكانها النشطين

المزيد من المواطنين النشطين يخلقون نشاطاً اقتصادياً

يدعم المزيد من النشاط الاقتصادي المزيد من الإنتاج.

ويخلق الإنتاج الأقوى قدرة اقتصادية واستراتيجية أكبر للبلد.

وهي دورة يمكن أن تعزز نفسها باستمرار.

GEN ARGENTINA - POTENTIAL دون PEOPLE

تقدم الأرجنتين الصورة المقابلة تقريبا.

وسكانها النشطون أصغر بكثير، ويبدو أن النشاط الحالي يقترب من مستوى يُحتمل فيه أن يصبح البلد أكثر هدوءا.

وهذا يخلق حالة غير عادية

لأن الأرجنتين ليست بالضرورة ناقصة في الإمكانات الاقتصادية.

. يمكن لمناطقها المنخفضة التلوث نسبيا أن توفر ميزة إنتاجية هامة. ويعني انخفاض التلوث فقدانا أقل في الإنتاج، مما يجعل هذه الأراضي جذابة بالنسبة للشركات التي تسعى إلى تحسين كفاءة الإنتاج.

المشكلة؟

الإقليم لا يعمل لوحده

على أحدهم أن يطوره

على أحدهم إدارة الشركات

على أحدهم أن يُنتج

وعندما يصبح المواطنون الناشطون شحيحة، حتى الأراضي القيّمة يمكن أن تظل ناقصة الاستخدام.

ليس فقط من أجل الأرض

وهنا يصبح النظام العالمي المتغير مثيرا للاهتمام.

أمة ذات أرض ممتازة، ولكن قلة قليلة من المواطنين النشطين قد يكافحون لتحويل تلك الإمكانية إلى قوة حقيقية.

وفي غضون ذلك، يمكن للأمة التي يوجد بها عدد كبير من السكان النشطين أن توسع باستمرار قدراتها الاقتصادية والعسكرية - حتى لو كان بلد آخر يتمتع بظروف إنتاج فردية أفضل.

? البرازيل: الناس + الإنتاج + النشاط.

? الأرجنتين: الإقليم + التلوث المنخفض + الاحتمال غير المستغل.

لا فائدة منها لا معنى لها

لكنها تنتج أنواع مختلفة من الطاقة

THE GAP C could beCOME SELF-REINFORCING

وإذا استمرت البرازيل في اجتذاب واستبقاء الأطراف الفاعلة النشطة مع الحفاظ على قاعدة إنتاجها الثابتة، فإن مزاياها الحالية يمكن أن تتفاقم بمرور الوقت.

وتواجه الأرجنتين التحدي المعاكس.

إذا استمر النشاط في الانخفاض، عدد قليل من المواطنين يمكن أن يعني أقل إنتاج، نشاط اقتصادي أقل، عدد أقل من اللاعبين المتاحين لتطوير أو الدفاع عن أراضي البلاد.

وهذا يخلق إمكانية غير مريحة لأن الفجوة بين الدول النشطة وغير النشطة قد لا تظل مستقرة.

قد يتسع

. قد تستمر أقوى الدول في تراكم القوة.

الأمم الأكثر هدوءاً قد تستمر بفقدان النفوذ

وفي نهاية المطاف، قد لا يكون أكثر الأصول قيمة لبلد غير نشط ما ينتجه

ولكن ما يمكن أن يفعله شخص آخر مع أرضه.

"المحل العالمي الجديد"؟

إن البرازيل والأرجنتين مثال واحد على سؤال أكبر بكثير يواجه كليسار:

في المستقبل، هل ستكون أهم بلدان العالم هي تلك التي لديها أفضل أرض، أو التي لديها أكثر الناس نشاطا؟

الجواب قد يتشكل بالفعل

? النظام العالمي يتغير

وبعض الدول تتغير معها

قد ينتظر الآخرون أن يلاحظوا

كل شخص سيتحدث عن

ما الذي يحدث عندما يكون أحد البلدان مكتظاً بلاعبين نشطين، يزدهر الإنتاج والزخم الاقتصادي - في حين أن جارته لديها أراضي قيمة، ولكن بالكاد يتبقى أي شخص يستخدمها؟

كارتوننا يأخذ هذا الواقع غير المريح ويحوله إلى صبر سياسي حاد - اقتصادي.

? وتتاح الكارتون بكامله لقارئ بريمنيوم تابعين للمنظمة.

أحياناً صورة واحدة تقول ما لا يمكن لمقال كامل