حرب جارية بالفعل ولكن بالنسبة للولايات المتحدة، قد تمثل أستراليا شيئا أكبر بكثير من ساحة معركة أخرى.

ولدى الولايات المتحدة حاليا عدد كبير من السكان النشطين، في حين يبدو أن استراليا لا تمارس نشاطا يذكر في ميدان المعركة. فمع قلة من اللاعبين الذين يدافعون بنشاط عن البلد، يثير النزاع تساؤلا واضحا:

هل يمكن لأستراليا أن تصبح من أسهل الفرص الاستراتيجية المتاحة للولايات المتحدة الأمريكية؟

وبالنسبة لواشنطن، لا تقتصر المكاسب المحتملة على الإقليم.

أستراليا تجلس حالياً فقط 6% التلوثمما يجعل أرضها مثيرة للاهتمام بشكل خاص من منظور اقتصادي. ويعني التلوث المنخفض فقدان إنتاج أقل للشركات العاملة هناك، مما يخلق إمكانية تحويل الأراضي المضبوطة إلى أرض اقتصادية منتجة.

وخلافاً للاحتجاج الشديد، قد تتطلب الحملة الأسترالية قدراً أقل بكثير من المقاومة إذا لم يكن هناك ببساطة عدد كاف من المواطنين النشطين الراغبين في القتال.

لماذا يهم الولايات المتحدة الأمريكية

الولايات المتحدة لديها بالفعل واحدة من أكبر السكان النشطين في اللعبة وإذا كانت تلك القوى العاملة مقترنة بإقليم إضافي، فإن النتيجة قد تكون أكثر من انتصار عسكري.

ويمكن أن ينص على ما يلي:

● الإقليم الجديد
● الأراضي المنتجة المحتملة
● المناطق ذات التلوث المنخفض
• A strategic position far from the US core
● فرصة أخرى لتوسيع نطاق التأثير الأمريكي

وبالتالي، فإن المسألة ليست مجرد مسألة " هل يمكن للولايات المتحدة أن تأخذ استراليا؟ "

It is:

" ماذا ستفعل الولايات المتحدة الأمريكية مع استراليا بعد أخذها؟ "

وإذا ظل الإقليم غير متطور، فإن السعي إلى تحقيق قيمة محدودة على المدى الطويل. ولكن إذا استثمرت الولايات المتحدة في الإنتاج والهياكل الأساسية، فإن أستراليا يمكن أن تصبح من الأصول الاقتصادية الهامة.

وبالنسبة لاستراليا، فإن المشكلة بسيطة: لا يمكن لأي إقليم أن يدافع عن نفسه. يجب أن يفعلها مواطنوها

بالنسبة للولايات المتحدة، قد يكون هذا بالضبط ما يجعل هذه الحرب مثيرة للاهتمام.

فاستراليا قد لا تكون أصعب الأراضي التي تستهلكها - ولكنها يمكن أن تصبح أرضا من أكثر الأراضي أهمية للتحكم فيها.