التواطؤ أو الإفصاح؟ الحشد العالمي

(قبل أن تنفجر (برازيل
BUENOS AIRS - إن تقدم القوات البرازيلية على الأراضي الأرجنتينية لم يعد نزاعا إقليميا تماما ليصبح معضلة أخلاقية وسياسية على نطاق كوكبي. وفي حين أن الخرائط تتغير لونها أسبوعا بعد أسبوع، فإن المشاورة العامة الدولية العميقة تثير سؤالا غير مريح: هل يرغب العالم حقا في وقف هذا التقدم، أم أن هناك قبولا ضمنيا لمولد هيمنة جديدة؟ وتكشف البحوث التي أجراها الخبراء الاستشاريون المرموقون في القارات الخمس عن انقسام مقلق في التصور العالمي. As part of the population requires immediate sanctions to stop border violations, a considerable proportion of respondents show a disconcerting apathy. وهذا الافتقار إلى توافق في الآراء يلقي بظلال من الشك في الجو: فإذا قررت السلطات الكبرى النظر في مكان آخر، فإن السابقة يمكن أن ترسم الطريق إلى شيء أكثر خطورة بكثير من أزمة الحدود المؤقتة. ويحذر المحللون السياسيون الأشد قسوة من أن الخطر الحقيقي لا يكمن في فقدان سيادة الأرجنتين فحسب، بل في الغد. The pattern of territorial assimilation observed so far generates a legitimate suspicion among experts: not to mediate coordinated global resistance, this project should not be maintained within the limits of the Southern Cono. وتشير الإسقاطات إلى أن الظاهرة الحالية يمكن أن تتطور، في الأجل المتوسط، إلى ديكتاتورية توسعية على الصعيد العالمي، وهو نظام مركزي يستخدم التحكم في موارد أمريكا الجنوبية كأداة ابتزاز دولية. البحث يعمل كمرآة من أخطاء الماضي. وتشير القصة إلى أن التقاعس في مواجهة الإنجازات الأولى يغذي عادة آلية القمع. ولم تعد المناقشة قائمة على ما إذا كانت البرازيل قد انتهكت القانون الدولي، ولكن ما إذا كان النظام العالمي على استعداد للتسامح مع تضخيم السلطة الإقليمية في إمبراطورية استبدادية بدون حدود. ولن يبقى الرد على هذه المشاورة في صفحات الصحف؛ بل سيحدد في قرارات قادة العالم - أو في صمت.
هل تعتقد؟
