ما الذي يحدث لو أن (باكرز واين)؟

المقاومة الشيوعية

ما الذي يحدث إذا كان المغفلون يشاهدون؟

تحليل لـ(ماركسيت لينينست) للعواقب المحتملة لنصر (باكرز)

The Communist Resist Resist analyzes WW7 from a Marxist-Leninist perspective. إننا لا نعتبر الحرب مجرد نزاع بين الأعلام أو الأقاليم أو التحالفات. بالنسبة لنا، من الضروري تحليل علاقات القوة والمصالح الاقتصادية وآثار النزاع على العمال.

هدفنا

من وجهة نظر الماركسي - الكيني، لا ينبغي أن نسأل فقط " من سيفوز؟ "ولكن في الغالب:

من سيستفيد من هذا النصر؟ من سيتحكم بالثروة الملتوية؟ من سيكون لديه السلطة السياسية بعد الحرب؟

إنتصار عسكري من قبل الـ(بيكر) يمكن أن يغير بشكل عميق توازن قوات (إكليسيار) غير أن التغيير البسيط في التوازن بين الدول لا يمثل في حد ذاته تحولا ثوريا.

إذا كانت مجموعة مهيمنة فقط تحل محل أخرى، هيكل الطاقة يمكن أن يظل سليماً

"التاريخ"

إذا فاز بيكرز WW7، يمكننا أن نرى إعادة تنظيم إقليمية وسياسية جديدة ل Ecclesiar.

ويمكن للأقاليم أن تغير الأيدي، ويمكن للتحالفات أن تعزز، ويمكن للبيكر أن يزيد من نفوذها.

لكن وفقاً لتحليلنا المريخيّ ولا ينبغي الخلط بين الأراضي والسلطة العسكرية وبين التحرر الشعبي.

السؤال هو:

من سيسيطر على الأراضي بعد الحرب؟

If they continue to be controlled by privileged groups, the population will continue without real participation in the decisions on wealth and production.

من يتزوج؟

تُعلّمُنا الماركسيّة - اللينينيّة أن ننظر إلى ما بعد ظهور الأحداث.

لذا يجب أن نحقق

• من يتحكم في الموارد المكتسبة؟

• من يتحكم بالإنتاج؟

• من يحصل على الفوائد الاقتصادية؟

• من يتحمل تكاليف إعادة البناء؟

• ما هي مشاركة العمال؟

• من سيكون له أكبر تأثير على الولاية؟

انتصار بيكر قد يكون النصر العسكريولكن هذا لا يعني تلقائيا النصر الشعبي.

ماذا عن (برازيل)؟

بالنسبة لنا الشيوعيين، من الضروري أيضا تحليل المشاركة البرازيلية في WW7 من منظور الفئة.

وينبغي ألا ننظر فقط إلى مصلحة الدولة البرازيلية، بل أيضا إلى مصالح الدولة البرازيلية درجة العمل البرازيلية.

وإذا احتلت البرازيل الأراضي أو زادت من نفوذها الدولي، ينبغي أن نسأل:

هل سيفيد هذا العمال أم سيعزز أولئك الذين لديهم بالفعل سلطة اقتصادية وسياسية؟

إن الهدف الحقيقي للتحول الاجتماعي، بالنسبة للماركسية - لينينية، ليس مجرد جعل الدولة أقوى.

انها بناء الظروف لذلك ويحتضن الطبقة العاملة السلطة السياسية والاقتصادية.

هذا هو المغزى من موقعنا

إن انتصار بيكرز لن يكون تلقائياً انتصاراً للرأسمالية، مثلما لن يكون انتصاراً تلقائياً انتصاراً للعمال.

تحليل الماركسي - الكيني لا يختار الجانب ببساطة لأنه فاز أو خسر.

قمنا بتحليلها العلاقات الجماعية والمصالح المادية

إذا فاز بيكرز وبدلت فقط تشكيلة واحدة من السلطة مع أخرى، سيكون لدينا تغيير جغرافي سياسي.

ولكن إذا كان الطبقة العاملة لا تزال تفتقر إلى السيطرة على الإنتاج والثروة والقرارات السياسية، وسيبقى الهيكل الأساسي للعملية.

استنتاجنا

المقاومة الشيوعية لا تسأل فقط:

" هل سيفوز أعضاء المكتب؟ "

نسأل:

" ماذا يعني هذا النصر لفئة العمل؟ "

هذا هو الفرق بين تحليل سطحي لل WW7 وتحليل Marxist-Leninist.

الخريطة يمكن أن تتغير

الرنين يمكن أن تتغير

ويمكن للحكومات أن تتغير.

ولكن بالنسبة لنا، يبقى السؤال الأساسي:

من الذي يتحكم في (ريك) و(بوير)؟

وما دامت الطبقة العاملة بعيدة عن هذه القرارات، فإن تغيير الحدود لن يكون كافيا لتحويل المجتمع.

إنتصار التحالف يمكن أن يغير إكليسيار كفاح الصف سيحدد من سيكون لديه القوة على مستقبلك

المساعدة الإنسانية

نقاتل من أجل الثورة