المساعدة الإنسانية

نحن نحارب من أجل إعادة التأهيل

WW7 هو التوقيع. المشكلة هي النظام

لقد قسمت الحرب (إكليسيار) مجدداً ولكن بالنسبة لنا الشيوعيين، المشكلة الحقيقية أبعد بكثير من حقول المعركة.

WW7 لم تبدأ من أي شيء

وبعد أشهر من السلام، عاد إكليسيار إلى الحرب.

الباكر و العاطفة لقد تشاجروا مجدداً المئات من اللاعبين تم تعبئتهم، بدأت الأراضي في المنازعة، وتم التشكيك مرة أخرى في توازن قوة إكليسيار.

لكن هناك سؤال واحد بالكاد يسأله أحد

ماذا لو أن (واو دبليو 7) ليست المشكلة، لكنّه مجرد الشعور؟

For المقاومة الشيوعيةهذه هي القضية المركزية

A MARXIST-LENINIST ANALYSIS

لم نقم بتحليل الـ "واو دبليو 7" ببساطة بسؤالنا من هو الصحيح أو من الخطأ.

من منظور Marxist-Leninistإننا نسعى إلى فهم المصالح المادية وراء الصراعات.

من يتحكم بالأقاليم؟

من يتحكم بالموارد؟

من يتراكم على السلطة؟

من يستفيد من الحرب؟

وهذه المسائل أساسية.

ولا ينبغي تحليل الحرب إلا بالمعارك التي تظهر على الخريطة. ومن الضروري فهم العلاقات الاقتصادية والسياسية الكامنة وراءها.

الحرب هي أيضاً

عندما يغيّر الإقليم اليدين، لا يغيّر لون على الخريطة.

يغيرون علاقات القوة

وهي تغير الإمكانيات الاقتصادية.

وهي تغير المواقف الاستراتيجية.

ولذلك، لا يمكن اعتبار النصر العسكري مجرد انتصار بسيط.

علينا أن نسأل:

مَنْ يَذْهبُ هذا الدليلِ؟

وإذا احتلت الكتلة أراضي جديدة، ولكن السكان لا يزالون دون المشاركة في القرارات ودون السيطرة على الثروة المنتجة، فما الذي تغير حقا؟

لقد تغير الحاكم لم يغير النظام بالضرورة

ماذا عن (برازيل)؟

وتشارك البرازيل مباشرة في WW7.

لكن المقاومة الشيوعية وهي لا تعتزم النظر في هذا النزاع إلا من خلال مصالح دولة البرازيل.

وجهة نظرنا هي فئة العمل.

ينبغي أن نسأل:

ما الذي تدافع عنه البرازيل؟

من سيستفيد من النصر البرازيلي؟

من سيتحمل تكاليف الحرب؟

النصر العسكري يمكن أن يزيد قوة الدولة

لكن:

إنّ ربّ الولاية ليس ربّماً للناس.

WW7 هو الشعور

هذا هو المكان الذي وصلنا إلى استنتاجنا الرئيسي.

WW7 هو الشعور. المشكلة هي النظام

إن الحرب هي مظهر من مظاهر المنازعات الكبرى من أجل:

أرض.
موارد
التأثير
الثروة
السلطة السياسية

وما دامت هذه العلاقات ما زالت تنظمها المنافسة من أجل السيطرة على هذه الموارد، ستظل الصراعات الجديدة ممكنة.

نحن لا نريد فقط مصباح جديد

For المقاومة الشيوعيةوالسؤال ليس مجرد:

باكس أو باسيفيست؟

سؤالنا أكبر بكثير:

مَنْ يُمْكِنُ أَنْ يَتوقّفَ عن مستقبلِ "إكليزيار"؟

لا نريد فقط أن نراقب الحكومات تتاجر بالأقاليم

نريد مناقشة التحول الاجتماعي الذي للطبقة العاملة سلطة سياسية واقتصادية حقيقية.

لأنه لا يكفي لتبادل من يسيطر على أرض معينة

من الضروري التساؤل من يتحكم بالثروة والإنتاج والقرارات

WW7 and BRAZILIAN REVOLUTION

وبالنسبة لنا، يقدم WW7 أيضا درسا للبرازيل.

لا يمكن أن يكون فصل العمل مشاهدين للتاريخ للأبد

وإذا استطاعت الدول تنظيم قوات ضخمة حول مصالحها، يجب أن نسأل:

لمَ لا يُمكن أن يُنظّم العاملون مُقابلهم؟

إن الثورة البرازيلية تبدأ بالضبط بهذا الوعي.

ليس كافياً لتغيير الحكومة

ليس كافياً لتغيير التحالف

ليس كافياً لتغيير الحدود

لا بد أن علاقات القوة قد تغيرت

ومتى تنتهي دبليو دبليو دبليو 7؟

الحرب ستنتهي

أحد الجانبين سيعلن فائزاً

وسيعاد تنظيم الأقاليم.

ستظهر تحالفات جديدة

غير أن المسألة ستظل قائمة:

ما الذي سيغيّر الناس؟

وإذا استمر تركيز الثروة بعد الحرب العالمية 7، وإذا ظلت القوة في نفس اليدين وإذا بقي العمال بعيدا عن القرارات الأساسية، فإننا سنغير الخريطة دون تغيير الهيكل.

وتغيير الخريطة ليس نفس تغيير المجتمع.

(وار) يمكنه تغيير الصورة

ويمكن أن يغيّر التطوّر من حيث الواقع.

WW7 تظهر من يقاتل الأرض.

التسمم يسأل عن السبب

WW7 تظهر من لديه القوة.

الماركسية تسأل من يمتلك القوة

WW7 سوف تظهر لك من يفوز.

الثورة تسأل من سيحكم

المساعدة الإنسانية

نحن نحارب من أجل إعادة التأهيل