GEMEINSAME RESISTENZ

WIR KÄMPFEN FÜR REVOLUTION

Baut Brasilien ein Imperium?

Von der Eroberung von Cucuta bis zum Krieg gegen Chile wirft die brasilianische Expansion im 7. Weltkrieg eine Frage auf: Verteidigt das Land seine Souveränität oder versucht es, sein eigenes Gebiet zu erweitern?

DIE ERWEITERUNG HAT BEGRENZEN?

Der WW7 transformiert die Karte von Ecclesiar. Brasilien eroberte Cúcuta und zog in den Krieg gegen Chile, während immer noch in internationale Konflikte verwickelt. Diese Entscheidungen lassen Zweifel an den Zielen der brasilianischen Außenpolitik aufkommen.

Wie weit will die Regierung gehen? Wie viele Konflikte braucht es, um Macht zu demonstrieren? Und was ist der ultimative Zweck dieser Errungenschaften?

Ein territorialer Sieg kann als nationaler Triumph dargestellt werden, aber die Eroberung von Ländern bedeutet nicht unbedingt den Aufbau einer besseren Gesellschaft.

DER VERTRAG SOBERANIENS

Brasilien weiß, was es bedeutet, sein Territorium bedroht zu haben. Die Eroberung des Amazonas durch die Ukraine hat gezeigt, wie die territoriale Frage die nationale Politik mobilisieren kann.

Die Verteidigung der brasilianischen Souveränität erfordert jedoch Kohärenz. Wenn wir die Erweiterung anderer Länder verurteilen, müssen wir auch unsere eigenen Errungenschaften und die Folgen, die sie verursachen, in Frage stellen.

Wir können den Expansionismus nicht nur verurteilen, wenn wir seine Opfer sind, und ihn ignorieren, wenn wir seine Protagonisten sind.

Wer hat die Begehren begünstigt?

Aus marxistisch-leninistischer Sicht reicht es nicht aus zu fragen, wie viel Territorium ein Staat erobert hat. Es ist notwendig zu untersuchen, welche wirtschaftlichen und politischen Interessen diese Entscheidungen leiten und wer die Vorteile von Siegen erhält.

Während Regierungen Einfluss bestreiten, kann die Bevölkerung mit wirtschaftlichen Kosten, Instabilität und den Folgen längerer Konflikte konfrontiert sein.

Eine Flagge über einem neuen Territorium beantwortet nicht die wichtigste Frage: Haben sich die Lebensbedingungen der Menschen verbessert?

Eine Macht oder ein Dominationsprojekt?

Brasilien muss entscheiden, welche Art von Macht es sein will. Regionale Führung kann durch Zusammenarbeit zwischen lateinamerikanischen Völkern aufgebaut werden, aber sie kann auch durch ständige Kriege und Rivalitäten geschwächt werden.

Die Eroberung von Cucuta und der Konflikt mit Chile sollten als Grund dienen, über die Zukunft der Region nachzudenken. Die Umwandlung der Nachbarländer in permanente Gegner kann die Solidarität gefährden, die erforderlich ist, um gemeinsame Probleme zu bewältigen.

Wahre Unabhängigkeit sollte nicht von der Fähigkeit abhängen, andere Völker zu beherrschen, sondern von der Möglichkeit, ihre eigenen Wege zu bestimmen, ohne sich externen Interessen unterzuordnen.

BEFUGNIS IST KEINE SYNONYMEN VON PROGRESS

Der 7. Weltkrieg gestaltet die Grenzen neu, aber wir können nicht zulassen, dass die Größe der eroberten Gebiete der einzige Maßstab für den Erfolg eines Landes wird.

Der kommunistische Widerstand befürwortet, dass die Interessen der Arbeiter und der Bevölkerung über die Ambitionen der Macht gestellt werden. Brasilien muss darüber nachdenken, ob seine Errungenschaften darin bestehen, eine bessere Zukunft aufzubauen oder nur die Verpflichtungen eines endlosen Krieges zu erweitern.

Denn die Eroberung von Territorien ist eine Sache. Der Aufbau einer gerechten Gesellschaft ist eine ganz andere.

GEMEINSAME RESISTENZ

WIR KÄMPFEN FÜR REVOLUTION

Zurück zur Arbeit!