Ketika suatu bangsa kehilangan tanah, apakah juga kehilangan jiwanya?

Sebuah tanah lebih dari sepotong wilayah di peta. Ini adalah simbol kemerdekaan, sumber kebanggaan nasional, dan rumah di mana orang bisa berdiri tegak dan menyebut diri mereka bebas.

Tapi apa yang terjadi ketika tanah yang diambil?

Pada awalnya, kekuatan besar tiba dengan senyum ramah dan janji keselamatan.

"Bergabunglah dengan kami! Kami akan membantumu. Bersama-sama, kita akan membangun masa depan yang lebih baik".

Kata-kata mereka terdengar tulus. Janji-janji mereka menawarkan harapan untuk bangsa berjuang untuk bertahan hidup. Tapi begitu tujuan mereka tercapai, niat sejati mereka mulai muncul. Kerjasama menjadi dominasi. Persahabatan menjadi kendali. Dan janji-janji yang pernah terinspirasi kepercayaan dilupakan.

Mereka mengambil tanahmu. Mereka mengambil kebebasanmu. Mereka mengambil harapan Anda, kebanggaan Anda, dan akhirnya, alasan Anda untuk terus berjuang.

Apakah dalam permainan atau di dunia nyata, sejarah menawarkan peringatan akrab: mereka yang mencari kekuasaan tanpa batas akhirnya dapat memperlakukan negara lain tidak sama dengan, tetapi sebagai instrumen ambisi mereka sendiri.

Cina, Filipina, Albania, Australia, Rusia, dan negara-negara di seluruh Amerika Selatan berada di antara mereka yang, di dunia kita, menderita kerugian wilayah mereka. Dan dengan tanah mereka pergi jauh lebih sulit untuk diukur: kebanggaan rakyat mereka, identitas nasional mereka, dan keinginan untuk terus berjuang untuk masa depan yang tidak lagi tampaknya milik mereka.

Beberapa memilih untuk pergi.

Belum tentu karena mereka telah berhenti mencintai bangsa mereka, tetapi karena mereka tidak bisa lagi melihat tempat untuk diri mereka sendiri di dalamnya.

Kemudian datang "Passifist".

Mereka mengulurkan tangan kepada bangsa-bangsa yang telah dikalahkan Mereka menawarkan janji yang sudah lama tampak mustahil: setiap negara akan memiliki tanahnya kembali. Setiap orang akan memiliki kesempatan untuk merebut kembali kemerdekaan mereka. Setiap bangsa yang telah jatuh akan memiliki kesempatan untuk bangkit kembali.

Untuk pertama kalinya, mungkin, tanah memiliki alasan untuk berharap.

Tapi harapan saja tidak mengembalikan kerajaan. Janji sendiri tidak menjamin kebebasan.

Apakah benar-benar mungkin untuk membangun kembali dunia di mana setiap bangsa dapat berdiri sendiri?

Atau kita hanya menyaksikan awal siklus lain?

Mungkin penakluk akan mengubah nama mereka, bendera mereka, dan slogan mereka. Mungkin kekuatan besar berikutnya akan berbicara tentang perdamaian bukan penaklukan, kerjasama bukan dominasi, dan pembebasan bukan kontrol.

Tapi apa yang terjadi ketika saatnya tiba untuk memenuhi janji-janji?

Akankah yang kuat rela menyerahkan apa yang telah mereka ambil? Akankah pemenang menerima dunia di mana negara-negara kecil bisa berdiri sama dengan mereka? Dan akan Passifist tetap setia pada cita-cita mereka ketika mereka cita-cita menuntut pengorbanan nyata?

Ini adalah pertanyaan yang tidak bisa dijawab oleh deklarasi saja.

Karena bangsa tanpa tanah mungkin masih memiliki rakyatnya, budayanya, dan mimpinya. Seorang raja tanpa kerajaan mungkin masih memiliki keberanian untuk memimpin. Dan orang-orang yang dikalahkan masih dapat membawa dalam diri mereka keinginan untuk bangkit kembali.

Tapi kemerdekaan tidak bisa bertahan pada janji selamanya.

Pertanyaannya adalah tidak lagi apakah negara-negara jatuh layak kerajaan mereka kembali. Pertanyaannya adalah apakah mereka yang memegang kekuasaan bersedia untuk membiarkan mereka merebut kembali mereka.

Bagi seorang raja tanpa kerajaan masih seorang raja di dalam hati umat-Nya.

Tapi bangsa tidak bisa hidup selamanya pada kenangan tanah air itu tidak bisa lagi disebut sendiri.

The Passifist telah menjanjikan awal yang baru.

Sekarang dunia harus memutuskan apakah siap untuk membuat janji itu menjadi kenyataan - atau

apakah sejarah hanya mempersiapkan untuk mengulang sendiri.