BRASILIA: Che cosa dovrebbe essere solo un'altra discussione fiscale finita in La confusione generale nel Congresso. Un principiante ha deciso di presentare le fatture di difesa del riduzione degli oneri fiscali, ma apparentemente ha deciso di saltare una fase fondamentale della politica: Discussioni del Parlamento europeo.

Il risultato? Auguri, accuse e una vera guerra di giuramento. Ciò che è iniziato come un tentativo di ridurre le tasse divenne rapidamente una disputa politica, con parlamentari che scambiavano schegge e facendo capire che non erano disposti ad approvare progetti presentati in quel modo.

La rivolta non sembra necessariamente legata all'idea di ridurre le tasse. Il problema principale sarebbe il mancanza di discussione al CongressoPer molti parlamentari, presentando progetti direttamente, senza cercare di sostenere o costruire un accordo in precedenza, rappresenta un affronto al funzionamento politico stesso del Parlamento.

Di fronte alla confusione, un orientamento cominciò a circolare tra parlamentari: tutti i progetti presentati dal novizio che non sono stati in precedenza attraverso la discussione in Congresso dovrebbero essere respinti.

Il messaggio è chiaro — e può costare caro il nuovo arrivato.

Vuoi tagliare le tasse? Prima parla.

L'episodio serve come una dura lezione per il nuovo arrivato: in Congresso, a quanto pare, non è sufficiente avere una buona idea. E' necessario. per convincere gli altri prima di premere il pulsante di voto.

Nel frattempo, i progetti rimangono minacciati di sconfitta e il Congresso tenta di riconquistare la pace dopo un altro capitolo dell'infinito romanzo politico.

La tassa potrebbe anche cadere. Ma dopo questo casino, chi vuole votare a favore?