常 识

我们为革命而战

WW7是标志。 问题是系统。

战争再次瓜分了埃克莱西亚. 但是对我们共产党人来说,真正的问题远远超出了战场.

七战没有从任何开始

经过几个月的和平后,埃克列西亚尔又回到了战争.

贝克一家 和 传教士 他们再次陷入对抗。 数百名球员被动员起来,领地开始被争议,艾克莱西亚的实力平衡再次被质疑.

但有一个问题几乎没人问:

如果WW7不是问题,但只是感觉呢?

对于 共产党抵抗运动这是核心问题。

马克思主义分析

我们不是简单地通过问 谁对谁错。 。 。 。

从一个角度 马克思-列宁主义者我们试图了解冲突背后的物质利益。

谁控制领土?

谁控制资源?

谁能积累力量?

谁从战争中获益?

这些问题至关重要。

不应只通过地图上出现的战斗来分析战争。 必须了解它们背后的经济和政治关系。

领土也是可能的

当一个领土改变手,它不只是改变地图上的颜色.

他们改变权力关系。

它们改变了经济的可能性。

他们改变了战略立场。

因此,军事胜利不能仅仅视为简单的胜利。

我们需要问:

谁想得到这个受害者?

如果一个集团征服了新的领土,但人口继续不参与决策,不控制产生的财富,那么,到底有什么变化?

法相已变. 它不一定改变系统。

那巴西怎么样?

巴西直接参与了第七战役。

不过 共产党抵抗运动 它不打算仅仅通过巴齐利亚国家的利益来看待这场冲突。

我们的观点是 工人阶级。 。 。 。

我们应该问:

巴西捍卫什么?

谁会从巴西的胜利中获益?

谁会承担战争的代价?

军事胜利可以增加一个国家的权力.

不过:

国家的权力 绝对不是人民的权力。

WW7是感觉

这是我们得出主要结论的地方。

WW7是感觉。 问题是系统。

战争表现了更大的争端:

领土。
资源。
影响。
财富
政治权力。

只要这些关系继续通过争夺这些资源的控制权来组织起来,新的冲突仍将是可能的。

我们不要只想要一张新的地图

对于 共产党抵抗运动问题不仅仅是:

面包或过瘾?

我们的问题大得多:

谁应该停止未来 ECLESIAR?

我们并不想只观察政府进行领土交易

我们想讨论一个社会变革,其中 工人阶级拥有真正的政治和经济权力。

因为它不足以交换谁控制特定领土.

有必要质疑 他们控制着财富、生产和决定。

7和巴西的改革

对我们来说,七战还为巴西提供了一门教训。

工人阶级不能永远是历史的旁观者.

如果各国能够围绕它们的利益组织出巨大的力量,我们必须问:

为什么工人不能组织 他们自己的兴趣?

巴西的革命正是从这种认识开始的。

尚不足以改政.

岂能改一盟相.

相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相

权力的关系必须改变。

WW7什么时候结束?

战争将结束。

一方被宣布为胜利者.

领土将重组。

新的联盟将出现。

但这个问题将继续存在:

什么会改变给人民?

如果在七战之后财富的集中继续下去,如果权力仍然掌握在同一个人手中,如果工人仍然远离根本的决定,我们将改变地图而不改变结构。

改变地图与改变社会不一样。

战争可以改变地图。

改革可以改变社会。

WW7显示谁在与领土作战.

马克思主义问为什么.

WW7显示谁有实力.

马克思主义问谁拥有权力.

WW7会告诉你谁赢了

革命问谁应该统治.

常 识

我们为革命而战