พวก เม อร์ เดีย — รายงาน พิเศษ ด้าน ภาษา

การวิเคราะห์อย่างละเอียด ระยะเวลาบัญชีทั้งสองของอินเดีย รายได้ภาษี ค่าใช้จ่าย การสร้างเงิน และการปฏิรูปภาษีที่เป็นไปได้

โดย สมาคม เศรษฐศาสตร์ แห่ง อเมริกา

1. สรุปผู้บริหาร

ข้อมูลบัญชีล่าสุดของอินเดีย ทําให้เกิดคําถามสําคัญ:

ระบบภาษีในปัจจุบันของอินเดีย มีรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ํา ๆ มากพอ ที่จะสนับสนุนการเงินของประเทศได้โดยไม่ต้องลดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ?

รายงาน ด้าน บัญชี สอง ฉบับ ให้ การ เปรียบ เทียบ ที่ เป็น ประโยชน์.

รายงาน A

23 สิงหาคม → 22 กันยายน 2026

• การไหล: 45,74.240

• หมดอายุ: 35,957.164

• สมดุลของเน็ต: +9,783. 076

• รายได้ VAT: 2,985.218 InR

• ภาษีงาน: 844.386 InR

• ค่าจ้างงาน: 3,751 InR

• รายการ: 67

รายงาน B

18 กันยายน → 2 ตุลาคม 2026

• การไหล: 16,728.430

• หมดอายุ: 8,731.492

• สมดุลของเน็ต: +7,996.938

• รายได้ VAT: 33 2.570 InR

• ภาษีงาน: 86.024 InR

• ค่าจ้างงาน: ขนาด 740.5 InR

• รายการ: 37

ใน ตอน แรก การ มอง เห็น ช่วง เวลา ที่ สอง ดู เหมือน จะ หนัก ขึ้น ทาง การ เงิน ใน แต่ ละ วัน เพราะ ค่า ใช้ จ่าย ลด ลง เร็ว กว่า ราย ได้ มาก.

แต่มีภาวะแทรกซ้อนที่สําคัญ:

รายงาน ทั้ง สอง ฉบับ บรรจุ อิน เดีย น แดง 10,000 ตัว "ผลลัพธ์การเสนอเงิน"

หาก ไม่ มี การ ฉีด ยา อย่าง ผิด ธรรมดา รูป ถ่าย ทาง บัญชี ก็ จะ อ่อนแอ ลง อย่าง มาก.

นั่นหมายความว่าอินเดียควรแยกแยะระหว่าง:

การเกิดขึ้นอีกของรายได้ด้านการเงิน

และ

เงินสร้างจากนโยบายการเงิน

2. ตัวเลขที่ลาน

การ เปรียบ เทียบ ประจํา วัน มี การ คํานวณ เวลา ประมาณ 30 วัน สําหรับ รายงาน ข่าว เอ และ 14 วัน สําหรับ รายงาน ข่าว บี.

3. การ ค้น พบ ที่ สําคัญ ที่ สุด: ภาษี ตก ต่ํา อย่าง รวด เร็ว

การเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดที่สุดคือ การเก็บภาษี

VAT

รายงาน A:

2,985.218 InR

รายงาน B:

33 2.570 InR

ทุกๆวัน:

• รายงาน เอ ○ 99.17 InR/day

• รายงาน บี ○ 23.76 InR/ วัน

นั่นคือประมาณ 76% ตกลงในรายได้ VAT ต่อวัน.

ภาษี งาน

รายงาน A:

844.386 InR

รายงาน B:

86.024 InR

ทุกๆวัน:

• รายงาน เอ ○ 28.15 อินอาร์ทูเดย์

• รายงาน บี ○ 6.15 INR/day

นั่นแทนประมาณ 68% ตก งาน ใน ราย ได้ ภาษี งาน ต่อ วัน.

นี่ใช่ ไม่ได้พิสูจน์ว่าอัตราภาษีของอินเดียต่ําเกินไป.

ทําไม?

เพราะรายได้ภาษีขึ้นอยู่กับสองสิ่ง

อัตรา ภาษี สูง สุด

ถ้า กิจกรรม ที่ อาจ เก็บ ภาษี ได้ ลด ลง ราย ได้ ของ รัฐบาล อาจ ลด ลง ได้ แม้ ว่า อัตรา ภาษี ยัง ไม่ เปลี่ยน แปลง.

4 เหตุ ผล ที่ ควร เอา ใจ ใส่ เป็น พิเศษ

VAT แตกต่างจากภาษีงาน

ตาม กฎ เอ คลี เซียร์ วีที นํา มา ใช้ กับ ผลิตภัณฑ์ ที่ เข้า สู่ ตลาด. Wiki ของเกมให้ตัวอย่างว่า 10% VAT ที่วางจําหน่าย 10 CC ส่ง 1 CC ไปยังกองทุนสาธารณะของประเทศ

นั่นหมายความว่า VAT เชื่อมต่อกับ กิจกรรมของตลาด.

แบบ ง่าย ๆ คือ:

ราย ได้ VAT ○ อัตรา การ ขาย ที่ เก็บ ภาษี ได้ × VAT

ดัง นั้น ถ้า อินเดีย พิจารณา เรื่อง การ เปลี่ยน VAT รัฐสภา ควร ตรวจ สอบ ไม่ เพียง อัตรา ที่ เสนอ แต่ ยัง ตรวจ สอบ ด้วย ว่า กิจกรรม ทาง การ ตลาด เปลี่ยน ไป หรือ ไม่ หลัง จาก นั้น.

5 10% หมายความว่าอะไร?

สมมติว่าเป็น การคํานวณแบบย่อVAT ปัจจุบันของอินเดียคือ 5%

ถ้ายอดขายที่ภาษีได้ยังไม่เปลี่ยนแปลง

5%

ทุก 100 กก. ของการขายที่ภาษีได้:

5 รัฐบาล

ที่ 10%

ทุก 100 กก. ของการขายที่ภาษีได้:

10 รัฐบาล

ดังนั้นในทางคณิตศาสตร์ รัฐบาลจะรวบรวม VAT ได้ประมาณสองเท่าจากฐานที่ภาษีได้

แต่นั่นคือ การคํานวณคงที่ไม่ใช่การพยากรณ์

ผล ที่ แท้ จริง อาจ ต่าง กัน เพราะ ผู้ ขาย และ ผู้ ซื้อ อาจ เปลี่ยน พฤติกรรม ของ ตน.

ตัว อย่าง เช่น:

ภาษี สูง กว่า

แต่เป็นไปได้:

ราคา ลด ลง

ดัง นั้น คํา ถาม สําคัญ ไม่ ใช่ แค่:

" 10% สูงกว่า 5% หรือเปล่า?"

แน่นอนมันเป็น

คําถามทางเศรษฐกิจที่แท้จริงก็คือ

ราย ได้ เพิ่ม ขึ้น ให้ เหตุ ผล ไหม ที่ อาจ มี ผล กระทบ ต่อ กิจกรรม ของ ตลาด?

6. กรณีสําหรับการพิจารณาระดับสูง

มีหลายเหตุผลตามความเป็นจริงที่อินเดียสามารถตรวจสอบอัตรา VAT ที่สูงขึ้น

1. VAT สร้างรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ํา

ไม่เหมือนกับการทําธุรกรรมครั้งเดียว ธุรกรรมในตลาดที่ภาษีได้ทุกราย สามารถทําให้เกิดรายได้ VAT ได้

2. มันแพร่กระจายของสะสมผ่านกิจกรรมในตลาด

แทน ที่ จะ เก็บ ราย ได้ จาก คน งาน โดย เฉพาะ VAT จะ เก็บ รวบ รวม ราย ได้ จาก การ ค้า ขาย ที่ เก็บ ภาษี ได้.

3. จํานวน VAT ที่มีอยู่ค่อนข้างน้อยในรายงานภายหลัง

รายงาน B บันทึกเฉพาะ:

33 2.570 รายได้ INRVAT

ประมาณ 14 วัน

นั่นเกี่ยวกับ:

23.76 InR/day.

นี่เป็นตัวเลขสําคัญของรัฐสภา

4. VAT สามารถลดการพึ่งพาเงินที่พิเศษ

ระยะเวลาบัญชีทั้งสองมี:

+10,000 InR พิมพ์ผลการเสนอราคา

ที่มีขนาดใหญ่กว่ารายได้ VAT ที่สะสมในรายงาน B

ดังนั้น จุดประสงค์หนึ่งที่เป็นไปได้คือ การเพิ่มขึ้น รายได้ทั่วไปที่ซ้ํากัน แทนที่จะพึ่งพา การฉีดเงินอย่างพิเศษ

แต่ มี การ โต้ เถียง กัน อย่าง รุนแรง

VAT ที่สูงกว่าไม่ได้ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

รัฐบาลได้รับเงินภาษีจากแต่ละรายการ แต่ประชาชนและธุรกิจก็เผชิญกับการลดภาษีที่มากขึ้น

นั่น อาจ มี ผล ต่อ:

• ขาย

• ขอบที่ขาย

• การซื้อการตัดสินใจ

• ระดับเสียงของตลาด

• รายได้ของบริษัท

• เต็มใจทํางานหรือผลิต

• กิจกรรม เศรษฐกิจ โดย ทั่ว ไป

เศรษฐกิจของ Eclesiaer เชื่อมโยงการผลิตอย่างชัดเจนกับคนงาน, ค่าจ้าง, ทักษะทางเศรษฐกิจ, โบนัสส่วนภูมิภาค, มลพิษและปัจจัยอื่น ๆ ดังนั้น ไม่ควรพิจารณาการเสียภาษีจากเศรษฐกิจการผลิต

ดังนั้น

สูงกว่าไม่พอ อินเดียต้องวัดการตอบสนองของฐานภาษี

8. ปัญหาการพิมพ์-เงิน

นี่อาจเป็นส่วนที่สําคัญที่สุด ของรายงานทั้งหมด

ระยะเวลาทั้งคู่:

รายงาน A

+ 10,000 InR

รายงาน B

+ 10,000 InR

ถ้าเราเอารายการเหล่านั้นออกไป

รายงาน A

9,783.076 − 10,000

= −216.924

รายงาน B

7,996.938 − 10,000

= −2,003.062

นี่ใช่ ไม่ ความ หมาย ของ การ พิมพ์

มันหมายถึงบางอย่างที่แตกต่าง

ความ สมดุล ของ ขอบข่าย มี อิทธิพล อย่าง มาก ต่อ การ ฉีด เงิน.

ดัง นั้น อินเดีย ควร รักษา การ วัด ทาง เศรษฐกิจ สอง แบบ ที่ ต่าง กัน:

ความ สมดุล ทาง การ เงิน ทั่ว ไป

ราย ได้ ภาษี บวก กับ ราย ได้ ธรรมดา ของ รัฐบาล

เงินทุนพิเศษ B

การสร้างเงินและธุรกรรมพิเศษอื่น ๆ

นี่จะทําให้ประชาชนเห็นภาพที่ชัดขึ้นมาก ของพื้นฐานของการเงินของรัฐบาล

9 ภาษี ทํา งาน ก็ ต้อง ตรวจ สอบ ด้วย

รายงาน A:

844.386 InR

รายงาน B:

86.024 InR

อีกครั้ง นี่คือการลดจํานวนลงครั้งใหญ่

แต่ ภาษี ค่า ทํา งาน ที่ เพิ่ม ขึ้น มี ผล กระทบ ทาง เศรษฐกิจ อีก อย่าง หนึ่ง จาก การ เพิ่ม ขึ้น ของ ค่า ใช้ จ่าย.

ภาษีงานถูกเอาไปจากเงินเดือน The Eclesiaer กําหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของเงินเดือนที่จ่ายเพื่อกองทุนของประเทศ

ดังนั้น สภาคองเกรสควรตรวจสอบ

อัตรา ภาษี สําหรับ คน งาน × x

แทนที่จะดูเปอร์เซ็นต์เพียงอย่างเดียว

ถ้า ค่า จ้าง และ กิจกรรม ใน การ ทํา งาน ต่ํา เพียง แค่ เพิ่ม เปอร์เซ็นต์ อาจ ไม่ ได้ รับ ราย ได้ เพิ่ม ตาม ที่ คาด ไว้.

10 ควร ถือ ว่า ภาษี เป็น สิ่ง ที่ แยก กัน อยู่.

การ นํา ภาษี เข้า มา มี ผล กระทบ ต่อ ผู้ คน จาก ประเทศ อื่น ๆ ที่ ขาย สินค้า ใน อินเดีย.

ฉะนั้น ไม่ ควร ถือ ว่า การ ทํา แบบ นี้ เป็น อีก แบบ หนึ่ง.

คําถามสําหรับรัฐสภา:

• มีกิจกรรมในตลาดของอินเดียมากน้อยแค่ไหน ที่มาจากการนําเข้า

• กําลังเก็บภาษีที่นําเข้าอยู่เท่าไหร่

• อัตรา ที่ สูง กว่า จะ ลด การ นํา เข้า ไหม?

• ผู้ ขาย ใน บ้าน จะ เพิ่ม กิจกรรม ทาง ตลาด ไหม?

• หรือ ผู้ บริโภค จะ เพียง แต่ เผชิญ กับ ราคา ที่ สูง กว่า?

คําถามเหล่านี้ต้องการข้อมูลตลาดอินเดียอย่างแท้จริง

11. การเปลี่ยนภาษีเดือนกันยายน ค.ศ.

มี อีก เหตุ ผล หนึ่ง ที่ การ วิเคราะห์ นี้ ต้อง ระมัดระวัง.

เมื่อ เร็ว ๆ นี้ เอ เลก เซียร์ ได้ เปลี่ยน วิธี ที่ อุดมการณ์ มี ผล กระทบ ต่อ เพดาน ภาษี.

บทความอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับ Eclesiar กล่าวว่า เพดานฐานเริ่มต้นที่ 25% มีอุดมการณ์การแก้ไขเพดานในเปอร์เซ็นต์ ภาษี และ การ ทํา งาน 25 กันยายน เพดานใหม่เริ่มเกี่ยวข้องกับข้อเสนอใหม่ และการเปลี่ยนแปลงของรัฐสภาครั้งต่อไปมีกําหนดสําหรับวันที่ 25 กันยายน พ.ศ.

นี่หมายความว่าข้อมูลบัญชีของ September-October ไม่สามารถดําเนินการได้โดยสมบูรณ์

12 รายงาน สอง ฉบับ ไม่ ได้ เปรียบ เทียบ กัน อย่าง สมบูรณ์ แบบ

นี่เป็นเรื่องสําคัญสําหรับหนังสือพิมพ์จริงจัง

รายงาน A:

23 อัก ○ 22 เซ ป

รายงาน B:

18 Sep → 2 ต.ค.

ดังนั้น มันถึงทับซ้อนกันระหว่าง:

18 Sep → 22 Sep.

ยิ่ง กว่า นั้น รายงาน บี ยัง มี ทั้ง ช่วง ก่อน และ หลัง การ เปลี่ยน แปลง ของ รัฐสภา 25 กันยายน.

นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างใน:

• สัญญา

• การ บริจาค

• แลกเปลี่ยนเงินตรา

• การซื้อตลาด

• กิจกรรมของบริษัท

• ข้อเสนอของรัฐบาล

• ค่า

• การผลิต

• ใช้

ดังนั้น

เราสามารถพูดได้ว่า

"รายได้ภาษีลดลงอย่างมาก ในช่วงหลังของบัญชี"

เราไม่สามารถกล่าวได้โดยอ้อมว่า

"การเปลี่ยนภาษีเพียงอย่างเดียวทําให้เกิดการล่มสลาย"

ความ แตก ต่าง ดัง กล่าว ทํา ให้ บทความ นี้ เข้ม แข็ง ขึ้น มาก เพราะ มัน แยก หลัก ฐาน จาก ข้อ สันนิษฐาน.

13 ภาษี ที่ ดี กว่า

แทนที่จะถือว่าการเสียภาษีเป็น

อิเล็กตรอน

อินเดียก็ถือได้ว่า

TACX RATE + TAX BASE + ESCOMONICE

สําหรับทุกการเปลี่ยนแปลงภาษีเสนอ รัฐสภาสามารถติดตาม:

แก้ไขโครงการหลัก...

• เก็บ VAT

• เก็บภาษีงาน

• นําเข้ารายการภาษี

• รายรับภาษีที่เกิดขึ้นซ้ําทั้งหมด

เศรษฐกิจ

• จํานวนการค้าขาย

• การขายที่ภาษีได้ทั้งหมด

• จํานวน คน งาน

• จํานวนค่าจ้างรวม

• กิจกรรมของบริษัท

• การผลิต

รัฐบาล

• การใช้งานทั่วไป

• การใช้งานพิเศษ

• พิมพ์เงิน

• สมดุลของคลัง

นี่จะทําให้การตัดสินใจ เรื่องภาษีในอนาคต มีหลักฐานมากขึ้น

14. เป็นไปได้ที่ VAT Scenios

นี่คือ เหตุ การณ์ ต่าง ๆ ไม่ ใช่ การ ทํานาย หรือ การ เสนอ แนะ.

การวัดคีย์ ควรเป็น:

ราย ได้ ของ รัฐบาล เพิ่ม ขึ้น ไหม เนื่อง จาก ฐาน ภาษี ยัง คง มี สุขภาพ ดี อยู่ หรือ เพราะ อัตรา เพิ่ม สูง ขึ้น เท่า นั้น?

15 ความเป็นไปได้ 10% ของการทดสอบ

ถ้ารัฐสภาพิจารณา 10% วิธีที่สะอาดที่สุด ที่จะประเมินมันก็คือ การกําหนดระยะเวลาการวัด

ก่อนการเปลี่ยนแปลง

บันทึก:

• อัตรา

• รายได้ VAT

• ยอดขายที่ภาษีได้

• การซื้อขายตลาด

• ราคาเฉลี่ย

• จํานวนของผู้ขายที่แอ็กทีฟ

หลังจากการเปลี่ยนแปลง

บันทึกตัวเลขเดียวกันเป๊ะ

แล้วคํานวณ:

เปลี่ยนแปลงรายได้ VAT

และแยก:

กิจกรรมในตลาดที่ภาษีได้เปลี่ยนแปลง

ถ้า ราย ได้ ของ VAT เพิ่ม ขึ้น ขณะ ที่ กิจกรรม ทาง ตลาด ยัง คง มี อยู่ อย่าง กว้าง ขวาง ผล กระทบ ทาง การ เงิน ย่อม ต่าง ไป จาก สภาพ การณ์ ที่ ราย ได้ จาก VAT เพิ่ม ขึ้น แต่ กิจกรรม ทาง ตลาด ตก ต่ํา อย่าง ร้าย แรง.

16. อย่า มอง ดู ภาษี เพียง ลําพัง

ลองนึกภาพสถานการณ์สมมติสองสถานการณ์

สถานการณ์ A

VAT:

100 ○ 200

กิจกรรมของตลาด:

100 ○ 98

รัฐบาลสะสมมากขึ้นมาก ในขณะที่ฐานตลาดวัดการเปลี่ยนแปลงน้อย

สถานการณ์ B

VAT:

100 ○ 150

กิจกรรมของตลาด:

100 ○ 60

รัฐบาลได้รวบรวม VAT มากขึ้น แต่กิจกรรมตลาดก็ลดลงอย่างมาก

ผลลัพธ์ทั้งสองนี้ มีผลกระทบทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกันมาก

นั่นแหละเหตุผล การ เปลี่ยน แปลง ด้าน ภาษี

17 รัฐบาล จําเป็น ต้อง ได้ รับ การ ตี สอน เช่น กัน

การเสียภาษีสูงๆ ไม่สามารถแก้ปัญหาการเงินได้

รายงาน A มี:

35,957.164 อินไรเซิฟ

รายงาน B มี:

8,731.492 อินไรเซิร์ฟ.

การลดค่าใช้จ่ายประมาณ 48% ต่อวัน ระหว่าง 2 ช่วง

มันมากกว่าการลดลง ในกระแสเลือดทุกวัน

การปฏิรูปทางอุตสาหกรรมมีสองด้าน

แก้ไขโครงการหลัก...

รัฐบาลเก็บเงินไปเท่าไหร่

การชดเชย

รัฐบาลใช้เงินไปเท่าไหร่

คลังทรัพย์ที่ยั่งยืน ต้องถูกเฝ้าดูทั้งคู่

18 แนะนําบัญชีแดชบอร์ดสําหรับอินเดีย

ทุก สัปดาห์ พวก เม อร์ ดี อาน แนะ นํา ให้ รัฐบาล จัด พิมพ์ เรื่อง ทํานอง นี้:

นี้จะทําให้นโยบายภาษีง่ายขึ้นมาก สําหรับประชาชนที่จะประเมิน

19. สิ่ง ที่ รัฐสภา ควร ขอ ก่อน การ ดื่ม

ก่อน จะ เห็น ชอบ กับ การ เปลี่ยน แปลง แบบ VAT รัฐสภา อาจ ถาม ว่า

คํา ถาม 1

จริง ๆ แล้ว มี ราย ได้ เพิ่ม ขึ้น เท่า ไร?

คํา ถาม 2

พื้นฐานเศรษฐกิจที่ภาษีได้คืออะไร ที่คํานวณตามพื้นฐาน

คํา ถาม 3

เกิด อะไร ขึ้น กับ ราย ได้ VAT ระหว่าง ช่วง ก่อน?

คํา ถาม 4

มีการปรับปรุงทรัพย์สินของอินเดีย เมื่อเร็ว ๆ นี้มากน้อยแค่ไหน ที่มาจากรายได้ทั่วไป เทียบกับการสร้างสรรค์เงิน 10,000 บาท?

5 คํา ถาม

เกิด อะไร ขึ้น กับ กิจกรรม ทาง การ ตลาด ใน ช่วง เวลา เดียว กัน?

6 คํา ถาม

จะ เกิด อะไร ขึ้น กับ ราย ได้ ใน การ เสีย ภาษี หาก งาน เปลี่ยน ไป?

คําถาม 7

เกิด อะไร ขึ้น กับ การ นํา ราย ได้ ภาษี มา แบ่ง กัน?

8 คํา ถาม

ค่า ใช้ จ่าย ของ รัฐบาล จะ ลด ลง ได้ มาก ขนาด ไหน โดย ไม่ ต้อง เสีย ค่า ใช้ จ่าย ที่ จําเป็น?

คําถามเหล่านี้มีประโยชน์มากกว่าแค่ถามว่า อัตราภาษี "ดูสูง" หรือ "ดูต่ํา"

20 การ ค้น พบ กลาง

หลักฐานจากรายงานทั้งสอง ไม่ กําหนดว่า 10% VAT จะปรับปรุงเศรษฐกิจของอินเดียอย่างแน่นอน

แต่มันสร้างสิ่งที่สําคัญขึ้นมา

รายได้ภาษีของอินเดียที่เพิ่มขึ้น สมควรได้รับการตรวจสอบมากขึ้น

รายได้ VAT ตกจากประมาณ 99 INR/day ถึง 24 InR/day ระหว่างช่วงรายงานทั้งสอง

ภาษี งาน ตก จาก ประมาณ 28 INR/วัน 6 อินอาร์/วัน.

ใน เวลา เดียว กัน ค่า ใช้ จ่าย ของ รัฐบาล ลด ลง อย่าง มาก.

และรายงานทั้งสองฉบับมี การฉีดเงิน 10,000 INRความหมายของการเติบโตของคลังสินค้า ไม่ได้แสดงถึง ผลงานด้านภาษีแบบสามัญ

ดังนั้น คําถามเกี่ยวกับนโยบายศูนย์กลางจึงไม่ใช่เพียงว่า

"อินเดียควรเพิ่มภาษีไหม"

มันคือ...

"อะไรคือการรวมกันของอัตราภาษี กิจกรรมทางเศรษฐกิจและการใช้จ่ายของรัฐบาล สามารถทําให้อินเดียมีรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ํากันที่เชื่อถือได้

21 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ.

อินเดียตอนนี้มีข้อมูลบัญชีมากพอที่จะย้ายจาก เดาเอาเกี่ยวกับการเสียภาษี ไปยัง วัดภาษี.

การปฏิรูปภาษีในอนาคต ควรถูกตัดสินโดยใช้เลขสามตัวด้วยกัน

1. แก้ไข

มีเงินเพิ่มเท่าไหร่

2. กิจกรรมทางเศรษฐกิจ

การ เปลี่ยน ภาษี มี ผล กระทบ อย่าง ไร ต่อ ตลาด และ กิจกรรม งาน อาชีพ?

3. เอกราช ทาง ศาสนา

มีเงินจากรัฐบาลเท่าไหร่ ที่มาจากรายได้ที่เกิดขึ้นซ้ําแทนที่ การฉีดเงินที่พิเศษ

ตัวเลขล่าสุดแสดงให้เห็นว่า ระบบภาษีของอินเดียสมควรได้รับการตรวจสอบอย่างจริงจัง มีสิ ไม่โดยตัวเอง กําหนดว่าอัตราหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่ง VAT เป็นคําตอบที่ถูกต้อง

5% VAT จึงสามารถดําเนินการเป็น ข้อเสนอเฉพาะที่จะทดสอบกับข้อมูลเคียงข้าง VAT อื่น ๆ ภาษีการทํางานและนําเข้าสถานการณ์ภาษี

นโยบาย ภาษี ที่ เข้ม แข็ง ที่ สุด คือ ใน ที่ สุด ผู้ ที่ สามารถ ประเมิน ผล ได้ — ไม่ ใช่ เพียง คน ที่ มี อัตรา ดู เข้ม ข้น ที่ สุด บน กระดาษ