المساعدة الإنسانية

نحن نحارب من أجل إعادة التأهيل

باكس أو باسيفي؟ لكن من ينوي أن يكون فيكتوري؟

و دبليو دبليو دبليو 7 وضع إكليسيار قبل شارعين كبيرين ولكن إلى جانب من يفوز بالحرب، هناك سؤال قليل يسأل: من سيستفيد حقا من هذا النصر؟

مركبتان، وار

على جانب واحد الباكر.

من ناحية أخرى العاطفة.

الـ (واو دبليو 7) قد حوّل توازن (إكليسيار) في السلطة ووضع الأراضي والتحالفات والتأثير في النزاع

ولكن خفض الحرب إلى " بيكر أو بوافيست؟ " إنه فقط ينظر إلى السطح

والسؤال الأهم بالنسبة لنا هو:

مَنْ يَذْهبُ عندما يَنْفخُ؟

النصر يمكن أن يعني أقاليم جديدة وموارد ونفوذ.

لكن الإقليم ليس مجرد أرض

إنها القوة الاقتصادية

إنها السلطة السياسية

إنها القدرة الإنتاجية

إنه تأثير على مستقبل (إكليسيار)

ولذلك، يتعين على تحليل الماركسي - اللبناني النظر إلى ما وراء الحدود.

ليس كافياً للسؤال الذين غزو الأرض.

علينا أن نسأل:

من سيراقبه؟

من الذي يعمل مع (ريتشن)؟

تخيّل أن أحد المباني يُنهي الحرب العالمية 7 بمكاسب إقليمية هائلة

الاقتصاد ينمو

الأراضي الجديدة مشغولة

ويجري استغلال موارد جديدة.

ولكن من يحصل على الفوائد؟

العمال؟

رجال الأعمال؟

الولاية؟

المجموعات التي لديها رأس مال بالفعل؟

وهذه مسألة أساسية بالنسبة لنا.

فالاقتصاد الأكبر لا يعني تلقائيا مجتمعا أكثر مساواة.

وإذا تنمو الثروة، ولكنها لا تزال مركزة، فإن النصر العسكري قد يعزز في نهاية المطاف فقط أولئك الذين لديهم بالفعل قوة اقتصادية أكبر.

"الباكرز" أو "السفار" ليس السؤال الوحيد

ألف المقاومة الشيوعية لا ينوي تحليل ال WW7 فقط باختيار العلم.

وجهة نظرنا Marxist-Leninist.

لذا نسأل:

من لديه وسائل الإنتاج؟

من يتحكم بالأقاليم الملتوية؟

من يتحكم بالموارد؟

من يقرر كيف ستستخدم الثروة؟

ما هو دور العمال بعد الحرب؟

وهذه الأسئلة أكثر أهمية من مجرد معرفة الجيش الذي سيحتل أراضي أكثر.

ماذا عن (برازيل)؟

(البرازيل) داخل (باسيفست)

ولذلك، فإن انتصار الكتلة قد يعني أيضا مكاسب إقليمية واقتصادية للبلد.

ولكن علينا أن نسأل مرة أخرى:

إذا فاز (براسيل) من سيفوز معه؟

إذا كانت الأراضي الجديدة تعني الفرص الاقتصادية، علينا أن نعرف الذين سيتمكنون من الوصول إليهم.

إذا كبر الاقتصاد، يجب أن نعرف من سيتحكم بهذه الثروة.

إذا أصبحت البرازيل أقوى، علينا أن نسأل:

هل سيكون هذا الرجل في أيدي الشعب أو في وزارة؟

نزع السلاح

ربّما أكبر نزاع بين (واو 7) ليس بين (باكرز) و(بويفست).

ربما بين مشاريع مختلفة لمستقبل (إكليسيار)

A project can simply reorganize borders.

آخر يمكنه إعادة تنظيم التحالفات

لكن التحول العميق حقاً يتطلب استجواباً العلاقات الاقتصادية والسياسية التي تحدد من يملك السلطة.

هناك يأتي صراع الصف

مَنْ الذي سَيَحْبُّ الحقيقةَ؟

عندما تنتهي الحرب سيكون هناك فائز عسكري

ولكن هذا لا يعني أن لدينا إجابة على السؤال الاجتماعي.

لأننا قد يكون لدينا:

فائز عسكري

خريطة جديدة

اقتصاد أكبر

أقاليم جديدة

وحتى الآن:

عمال بلا قوة

الثروة المركزة

عدم المساواة.

القرارات في أيدي القلة

لذا بالنسبة لنا:

إنّ الفكه الحقيقيّة ليست مجرّد تقاليد. هو أن ننقل من يهرب

بعد WW7

بيكر أو بويفست؟

هذا هو السؤال الذي يهيمن على إكليسيار

ولكننا نقوم بعمل آخر:

مَنْ يَذْكرُ؟

لأنه عندما تصمت الأسلحة و ترسم الخريطة مرة أخرى شخص ما سيسيطر على الأرض

شخص ما سيسيطر على الموارد

شخص ما سيسيطر على الاقتصاد

شخص ما سيتخذ القرارات

وهي في هذه الحركة التي ستصل إلى مركز التاريخ

ويمكن أن يقرر WW7 الذي يفوز بالحرب.

لكنك لن تقرر بنفسك من سيتحكم بالمستقبل

المساعدة الإنسانية

نحن نحارب من أجل إعادة التأهيل