КОМПЛЕКСНА РЕЗУЛЬТАЦІЯ

ЦЕ ЧАС ЗА ЧАС

BAKERS OR PASSIFIST? АЛЕ, ЩО ВІН ВИСТАВКА?

WW7 кладуть Ecclesiar перед двома великими блоками. Але крім того, хто виграє війну, є питання кілька запитань: хто дійсно принесе користь від цієї перемоги?

TWO БЛОКС, А ВАР

З одного боку, Випічкай

З іншого боку, Пасіфістй

WW7 вже перетворився на баланс енергоресурсів і населених пунктів, союзів і впливу у спорі.

Але зменшити війну «Бакери або Пасіфіст?» Просто шукайте на поверхні.

Для нас найважливіше питання:

Хто WINS WHEN A БЛОК WINS?

Перемога може означати нові території, ресурси і вплив.

Але територія не тільки територія.

Економічна влада.

Політична влада.

Виробнича потужність.

Це вплив на майбутнє Єкклесара.

Таким чином, Марксист-Ленінісний аналіз необхідно шукати за межі.

Не достатньо запитати хто завоював землюй

Потрібно запитати:

ЦЕ ГОННА КОНТРОЛ ІТ?

ЧОМУ РОБОТИ З РИЧАМИ?

Уявіть, що один з блоків закінчується WW7 з величезними територіальними надбавками.

Зростає економіка.

Нові землі займають.

Нові ресурси

Але хто отримує переваги?

Працівники?

Бізнесмен?

Стан?

Групи, які вже мають капітал?

Для нас це фундаментальне питання.

Більша економія не означає більш еглітарного суспільства.

Якщо багатство виростає, але залишається концентрованою, військова перемога може в кінцевому підсумку зміцнити лише ті, хто вже має більшу економічну силу.

БАКЕРІВ АБО ПАСФІС НЕ ЗАПИТАННЯ

Р Комуністичний опір не має наміру аналізувати WW7 тільки шляхом вибору прапора.

Наша перспектива Марксист-Ленінісй

Так ми запитуємо:

Хто має засоби виробництва?

Хто контролює підкорені території?

Хто контролює ресурси?

Хто вирішує, як буде використовуватися багатство?

Що буде роль робітників після війни?

Ці питання більш важливі, ніж просто знати, що армія буде займати більше території.

Що про BRAZIL?

Бразилія всередині Пасіфаста.

Таким чином, перемога блоку також може означати територіальні та економічні здобутки для країни.

Але знову потрібно запитати:

Якщо Брасил перемагає, хто виграє з ним?

Якщо нові землі є економічними можливостями, нам необхідно знати хто буде мати доступ до нихй

Якщо економіка росте, нам необхідно знати Хто буде контролювати це багатствой

Якщо Бразилія стає більш потужним, нам потрібно запитати:

БУДЕ ЦЕ ЕНЕРГЕТИКА БУДЕ В ХАНДИ ЛЮДИ АБО МІНОРІ?

ТРЕЙД ДИПУТ

Ми можемо самі зателефонувати одержувачу і узгодити зручний час.

Може бути між різними проектами для майбутнього Єкклесара.

Проект може просто переорганізувати кордони.

Ще один може переорганізувати союзи.

Але воістину глибоку трансформацію потрібно сумніватися Економічні та політичні зв’язки, які визначають, хто має владу.

Саме там, де проходить класна боротьба.

ЩО БУДЕ БУТНО?

Коли війна закінчена, буде військовий переможець.

Але це не означає, що ми відповімо на соціальне питання.

Ми можемо мати:

військовий переможець.

Нова карта.

більша економія.

Нові території.

І ще є:

робітників без повноважень.

концентрований багатство.

нерівність.

рішення в руках декількох.

Для нас:

ВИСТАВКА ТРУБА НЕ БУДЕ ТЕРРИТОВ. ЦЕ ТРАНСФОРМА, ЩО ПРАВА.

Після WW7

Хлібопекарська або Пасіфістська?

Це питання, яке панує Єкклесар.

Але ми робимо ще:

Хто ВІКТОРИ?

Коли гармати закрили і карта знову тягнеться, хтось буде контролювати землю.

Хтось контролює ресурси.

Хтось контролює економіку.

Хтось прийматиме рішення.

І ЦЕ В ЦЬОМУ МОМЕНТІ, ЩО ЗАБЕЗПЕЧАЄТЬСЯ НА ЦЕНТР ІСТОРІЇ.

WW7 може вирішити хто виграє війнуй

Але ви не вирішили самі, які повинні контролювати майбутнє.

КОМПЛЕКСНА РЕЗУЛЬТАЦІЯ

ЦЕ ЧАС ЗА ЧАС