WSPÓLNY ODPORNOŚĆ

Walczyliśmy o revolution

Piekarz czy Passifist? Ale kto wygrywa Wiktorię?

WW7 postawił Ecclesiara przed dwoma dużymi blokami. Ale poza tym, kto wygra wojnę, niewielu zadaje pytanie: kto naprawdę skorzysta z tego zwycięstwa?

DWA BLOCKS, WOJNA

Z jednej strony, Piekarze.

Z drugiej strony, Pasyfilia.

WW7 zmieniło już równowagę władzy Kościoła i rozmieściło terytoria, sojusze i wpływy w sporze.

Ale zmniejszyć wojnę do "Piekarze czy Pasyfiści?" Tylko patrzy na powierzchnię.

Dla nas najważniejszym pytaniem jest:

Kto wygrywa, kiedy wygrywa Block?

Zwycięstwo może oznaczać nowe terytoria, zasoby i wpływy.

Ale terytorium to nie tylko terytorium.

To władza ekonomiczna.

To władza polityczna.

To zdolność produkcyjna.

To wpływ na przyszłość Kościoła.

Dlatego też analiza marksistowsko-lenińska musi spojrzeć poza granice.

Nie wystarczy zapytać Który podbił ziemię.

Musimy zapytać:

Kto to będzie kontrolował?

Kto pracuje z Ryszardem?

Wyobraź sobie, że jeden z bloków kończy 7 WW7 z ogromnymi zyskami terytorialnymi.

Gospodarka rośnie.

Nowe ziemie są zajęte.

Wykorzystuje się nowe zasoby.

Ale kto dostaje korzyści?

Robotnicy?

Biznesmenów?

Stan?

Grupy, które już mają kapitał?

Dla nas jest to kwestia fundamentalna.

Większa gospodarka nie oznacza automatycznie bardziej egalitarnego społeczeństwa.

Jeśli bogactwo rośnie, ale pozostaje skoncentrowane, militarne zwycięstwo może ostatecznie wzmocnić tylko tych, którzy już mają większą władzę gospodarczą.

BAKERY LUB PASSIFIST nie jest jedynym pytaniem

A Komunistyczny opór nie zamierza analizować WW7 tylko wybierając flagę.

Naszą perspektywą jest Marxist- Leninista.

Więc pytamy:

Kto ma środki produkcji?

Kto kontroluje podbite terytoria?

Kto kontroluje zasoby?

Kto decyduje, jak wykorzystać bogactwo?

Jaka będzie rola pracowników po wojnie?

Pytania te są ważniejsze niż wiedza, która armia zajmie więcej terytorium.

A co z Brazylem?

Brazylia jest w Passifist.

Dlatego zwycięstwo bloku może również oznaczać dla kraju korzyści terytorialne i gospodarcze.

Ale znowu musimy zapytać:

Jeśli Brasil wygra, kto z nim wygra?

Jeśli nowe ziemie oznaczają możliwości gospodarcze, musimy wiedzieć którzy będą mieli do nich dostęp.

Jeśli gospodarka rośnie, musimy wiedzieć Kto będzie kontrolował to bogactwo.

Jeśli Brazylia stanie się potężniejsza, musimy zapytać:

Czy ta moc będzie w rękach ludzi czy Minorii?

DYSKUTA PRAWNA

Może największy spór WW7 nie jest tylko pomiędzy Bakersem i Pasyfistą.

Może to jest między różnymi projektami na przyszłość Kościoła.

Projekt może po prostu zreorganizować granice.

Inny może zreorganizować sojusze.

Ale głęboka transformacja wymagałaby przesłuchania. bardzo ekonomiczne i polityczne relacje, które decydują, kto ma władzę.

To tutaj pojawia się walka klasowa.

Kto wygra prawdę?

Kiedy wojna się skończy, będzie zwycięzca.

Ale to nie znaczy, że będziemy mieli odpowiedź na pytanie społeczne.

Ponieważ możemy mieć:

Wojskowy zwycięzca.

Nowa mapa.

Większa gospodarka.

Nowe terytoria.

A jednak:

Pracownicy bez władzy.

skoncentrowane bogactwo.

Nierówność.

decyzje w rękach nielicznych.

Więc dla nas:

Wiktoria prawdy to nie tylko terytoria. To jest do przenoszenia mocy.

Po WW7

Piekarze czy Pasyfiści?

To jest pytanie, które dominuje w Kościele.

Ale robimy jeszcze jedno:

Kto wygrywa Wiktorię?

Ponieważ kiedy broń się zamknie i mapa zostanie narysowana ponownie, ktoś będzie kontrolował ziemię.

Ktoś będzie kontrolował zasoby.

Ktoś będzie kontrolował gospodarkę.

Ktoś podejmie decyzję.

I właśnie w tym momencie walka Classsa wróci do centrum historii.

WW7 może podjąć decyzję Kto wygra wojnę?.

Ale sam nie zdecydujesz, kto powinien kontrolować przyszłość.

WSPÓLNY ODPORNOŚĆ

Walczyliśmy o revolution