RISISTENZA COMUNE

FIGHT PER RIVOLUZIONE

BAKERS O PASSIFIST? Ma chi e' il testimone?

Il WW7 ha messo Ecclesiar davanti a due grandi blocchi. Ma oltre a chi vince la guerra, c'è una domanda che pochi stanno chiedendo: chi potrà davvero beneficiare di questa vittoria?

TWO BLOCKS, A WAR

Da un lato, I panifici.

Sull'altro, Passività.

Il WW7 ha già trasformato l'equilibrio di potere di Ecclesiar e ha posto territori, alleanze e influenza in disputa.

Ma ridurre la guerra a “Baker o Passifist?” Sta solo guardando la superficie.

Per noi, la domanda più importante è:

Chi e' che ha visto quando e' morto?

Una vittoria può significare nuovi territori, risorse e influenza.

Ma il territorio non è solo territorio.

E' potere economico.

E' potere politico.

E' capacità produttiva.

E' un'influenza sul futuro di Ecclesiar.

Pertanto, un'analisi marxista-leninista deve guardare oltre i confini.

Non basta chiedere che ha conquistato la terra.

Dobbiamo chiedere:

Chi lo sta controllando?

Chi lavora con RICHNESS?

Immaginate che uno dei blocchi termina la WW7 con enormi guadagni territoriali.

L'economia cresce.

Le nuove terre sono occupate.

Nuove risorse sono sfruttate.

Ma chi ottiene i benefici?

I lavoratori?

Gli uomini d'affari?

Lo stato?

I gruppi che hanno già capitale?

Per noi, questo è un problema fondamentale.

Un'economia più grande non significa automaticamente una società più egualitaria.

Se la ricchezza cresce, ma rimane concentrata, la vittoria militare può eventualmente rafforzare solo coloro che hanno già maggiore potere economico.

BAKERS O PASSIFIST non è la sola QUESTIONE

A Resistenza comunista non intende analizzare il WW7 solo scegliendo una bandiera.

La nostra prospettiva è marxista-leninista.

Quindi chiediamo:

Chi ha i mezzi di produzione?

Chi controlla i territori conquistati?

Chi controlla le risorse?

Chi decide come verrà utilizzata la ricchezza?

Quale sarà il ruolo dei lavoratori dopo la guerra?

Queste domande sono più importanti di sapere semplicemente quale esercito occuperà più territorio.

E BRAZIL?

Il Brasile è dentro Passifist.

Pertanto, una vittoria del blocco potrebbe significare anche guadagni territoriali ed economici per il paese.

Ma ancora una volta dobbiamo chiedere:

Se Brasil vince, chi vincerà con lui?

Se nuove terre significano opportunità economiche, dobbiamo sapere che avrà accesso a loro.

Se l'economia cresce, dobbiamo sapere Chi controllerà questa ricchezza.

Se il Brasile diventa più potente, dobbiamo chiedere:

Che il potere sia nelle mani della gente o di un maroria?

IL DISPUTENTE

Forse la più grande disputa WW7 non è solo tra Bakers e Passifist.

Forse è tra diversi progetti per il futuro di Ecclesiar.

Un progetto può semplicemente riorganizzare i confini.

Un altro può riorganizzare le alleanze.

Ma una trasformazione veramente profonda richiederebbe interrogarsi le relazioni economiche e politiche che determinano chi ha il potere.

E' qui che entra la lotta di classe.

Chi direbbe la verita'?

Quando la guerra è finita, ci sarà un vincitore militare.

Ma questo non significa che avremo una risposta alla domanda sociale.

Perché potremmo avere:

un vincitore militare.

una nuova mappa.

un'economia più grande.

Nuovi territori.

Eppure hanno:

lavoratori senza potere.

ricchezza concentrata.

disuguaglianza.

decisioni nelle mani dei pochi.

Quindi per noi:

La vera storia non è solo TERRITORI. E' per tradurre il potere.

Dopo WW7

Bakers o Passifist?

Questa è la domanda che domina Ecclesiar.

Ma facciamo un altro:

Chi vittorioso?

Perché quando le armi si chiudono e la mappa viene di nuovo disegnata, qualcuno controllerà la terra.

Qualcuno controllerà le risorse.

Qualcuno controllerà l'economia.

Qualcuno prenderà le decisioni.

Ed e' in questo momento che la serata delle feste tornera' al centro storico.

Il WW7 può decidere che vince la guerra.

Ma non decidi tu stesso chi dovrebbe controllare il futuro.

RISISTENZA COMUNE

FIGHT PER RIVOLUZIONE