Кратос, вие го правите много по-голям от това, което всъщност бях казал. (какво друго мога да очаквам от вас) .

Вие ме попитахте за бойната готовност, аз казах, че съм обсъдил ресурсите / натрупването и разпространението с president и гласувам за правилните сметки. Не съм твърдял, че конгресът е единствен.

Но да кажеш, че конгресът е просто да спреш и да сложиш край на войната е изцяло новата пропаганда и дезинформация, която разпространяваш. Конгресът контролира военните, икономическите и политическите предложения. Данъци, ембарго, съюзи, печатане на пари, война/разрушение и др.

Така че да, президентът и министърът на отбраната имат свои отговорности, но това не означава, че Конгресът няма какво да допринесе.

И за готините части, ако мислите, че нашите кандидати не разбират Конгреса, посочете точно какво са сгрешили. Кой кандидат? Кой дълг? Кой механик?

Същото е и с Пекин. Казахте, че статията ми може да е довела до повече участници, а може би не. Освен ако имате някои доказателства, показващи, че статията щеше да увеличи участието, това е само предположение.

Също така манифест не е копие на конгресен интерфейс. Можем да предложим идеи за това как страната екномия, политика, ресурси, милитария и правителство могат да работят заедно. Очевидно не всяка част от този план се контролира от Конгреса.

Ако искаш да критикуваш REVP, давай. Но критикуват действителните планове и дават основания. Не превръщай един разговор в преценка за цялото парти.

Това е много по-лесен аргумент.

Jai Hind