קרטוס, אתה עושה את זה הרבה יותר גדול ממה שאמרתי באמת. (מה עוד אני יכול לצפות ליצור אותך)

שאלת אותי על מוכנות מלחמה, אמרתי שדיברתי על משאבים / הצטברות והפצה עם המבוא והצביעות על החשבונות הנכונים. לא טענתי שהקונגרס לבדו מערבול מילימטר (נקודה 1)

אבל להגיד שהקונגרס הוא בעצם רק לעצור ולסיים את המלחמה, הוא כל החדשות של תעמולה ודיסאינפורמציה שאתה מפיץ. הקונגרס שולט בהצעות צבאיות, כלכליות ופוליטיות. מסים, אממברגו, בריתות, הדפסת כסף, מלחמה / הפסקת אש וכו '.

אז כן, לנשיא ושר הביטחון יש אחריות משלהם, אבל זה לא אומר שלקונגרס אין מה לתרום.

על החלק "הגזענות" - אם אתם חושבים שהמועמדים שלנו לא מבינים את הקונגרס, הצביעו בדיוק מה הם טועים. איזה מועמד? איזו חובה? איזה מכונאי?

כנ"ל עם בייג'ין. אמרת שמאמר הפרסום שלי אולי הביא למשתתף יותר, אולי ואולי לא. אלא אם כן יש לך כמה ראיות המוכיחות כי המאמר היה מעלה את ההשתתפות, ההנחה היחידה שלו.

כמו כן, ביטוי אינו עותק של ממשק הקונגרס. אנו יכולים להציע רעיונות כיצד המדינה ecnomy, פוליטיקה, משאבים, מל"ר וממשל יכולים לעבוד יחד. ברור שלא כל חלק מהתוכנית נשלטת על ידי הקונגרס.

אם אתה רוצה למתוח ביקורת על REVP, קדימה. אבל למתוח ביקורת על התוכניות האמיתיות ולתת סיבות. אל תהפוך שיחה אחת לשיפוט של מפלגה שלמה.

זה ויכוח הרבה יותר קל שיש.

ג'יימי הינד