Kratosi, děláš to mnohem větší, než co jsem řekl.

Ptal jste se mě na připravenost na válku, řekl jsem, že jsem diskutoval o zdrojích / hromadění a distribuci s předstihem a hlasoval o správných bankovkách. Netvrdil jsem, že kongres sám o sobě smluvně militarizuje. (bod 1)

Ale říkat, že kongres je v podstatě jen zastavit a ukončit válku, je celá nová propaganda a dezinformace, které šíříte. Kongres kontroluje vojenské, hospodářské a politické návrhy. Daně, embarga, aliance, tisk peněz, válka / příměří atd.

Takže ano, prezident a ministr obrany mají své vlastní povinnosti, ale to neznamená, že kongres nemá čím přispět.

A co se týče "nováčků" - pokud si myslíte, že naši kandidáti nerozumí Kongresu, upozorněte přesně na to, co udělali špatně. Který kandidát? Jakou povinnost? Který mechanik?

To samé v Pekingu. Říkal jsi, že můj článek o nepublikování mohl mít za následek větší účast, možná a možná ne. Pokud nemáte nějaký důkaz o tom, že by článek zvýšil účast, je to jen domněnka.

Také manifest není kopie kongresového rozhraní. Můžeme navrhnout nápady, jak může země ekonomie, politika, zdroje, militarizace a vláda spolupracovat. Samozřejmě ne každá část tohoto plánu je řízena Kongresem.

Jestli chceš kritizovat REVP, tak do toho. Ale kritizovat skutečné plány a uvést důvody. Neměň jeden rozhovor v soud o celé straně.

To je mnohem jednodušší argument.

Jai Hind