COMMON RESISTANCE

KAMI BERTARUNG UNTUK REVOLUTION

Tidak ada perang terhadap anak-anak!

Setelah kehilangan kendali Amazon ke Ukraina, Brasil mendeklarasikan perang terhadap Chile. Kontradiksi ini jelas: bagaimana untuk mencela penaklukan wilayah kita sambil membuka front baru terhadap negara lain?

KONTRADISI DARI DICURE Brazilian

Amazon ditaklukkan Ukraina. Brasil menghadapi kerugian teritorial dan krisis politik dalam WW7.

Tapi bukannya memusatkan perdebatan tentang biaya perang dan masa depan penduduknya, negara menyatakan perang terhadap Chili, membuka jalan bagi konflik lain.

Kita perlu bertanya: jika penaklukan wilayah oleh kekuatan asing adalah masalah, mengapa ekspansi militer brazilian harus diperlakukan berbeda?

Kerajaan tidak bisa menjadi prinsip yang diterapkan hanya ketika itu cocok untuk kita.

Imperialisme tidak mengubah namanya menurut bendera.

Dari sudut pandang Marxist Leninist, imperialisme harus dianalisis oleh hubungan kekuasaan, kepentingan ekonomi dan perluasan pengaruh negara - tidak hanya oleh identitas mereka yang memimpin perang.

Ketika pemerintah berusaha untuk memperluas teritorial domain dan pengaruhnya melalui kekuatan, diperlukan untuk memeriksa tujuan kebijakan ini dan konsekuensinya bagi masyarakat yang terlibat.

Kita tidak bisa mengutuk ekspansi dari satu kekuatan dan secara otomatis membenarkan yang lain.

Jika perang melawan Chili bertujuan untuk menaklukkan wilayah atau memaksakan kepentingan Brasil, negara perlu menjawab pertanyaan dasar: apa pembenaran untuk membuka front baru ini?

Tanpa penjelasan yang meyakinkan, deklarasi risiko perang mewakili kelanjutan logika yang sama perselisihan teritorial yang mengancam Brasil itu sendiri.

Siapa yang membayar perang berikutnya?

Setiap front baru membutuhkan sumber daya, mobilisasi dan kapasitas untuk mempertahankan konflik.

Sumber daya ini dapat dimaksudkan untuk pemulihan ekonomi, rekonstruksi dari daerah yang terkena dan kebutuhan populasi.

Sementara pemerintah sengketa kekuasaan, kepentingan pekerja tidak bisa menghilang dari debat.

Siapa yang akan menanggung biaya perang? Siapa yang akan mendapat keuntungan dari kemenangan? Dan apa akibatnya bagi penduduk Chili dan Brazil?

Kemenangan militer tidak otomatis identik dengan kemenangan populer.

SOBERANIA UNTUK SEMUA ORANG

Pembebasan Amazon seharusnya tidak menjadi pembenaran atas kebijakan penaklukan tak terbatas.

Jika kita membela hak Brasil untuk menentukan masa depannya sendiri, kita perlu menyadari bahwa masyarakat negara lain juga memiliki kepentingan, hak dan kedaulatan.

Sebuah perspektif internasionalis memerlukan solidaritas antara para pekerja, tanpa memandang batas, dan analisis kritis dari keputusan yang diambil oleh semua pemerintah.

Orang-orang Chili tidak boleh dikurangi menjadi kendala ke tujuan negara lain. Demikian pula, orang-orang Brasil tidak boleh diperlakukan hanya sebagai instrumen perselisihan antara pemerintah.

WW7 tidak bisa menjadi alasan untuk segalanya

Perang menciptakan situasi yang luar biasa di Ecclesiar, tapi ini tidak membuat setiap keputusan militer yang diperlukan atau dibenarkan.

Brasil perlu menjelaskan tujuannya, biaya yang diharapkan dan konsekuensi pernyataannya terhadap Chili.

Jika tujuannya adalah untuk memulihkan Amazon, bagaimana perang baru akan berkontribusi untuk tujuan ini? Jika niat untuk memperluas wilayah Brasil, mengapa ekspansi ini diterima sebagai sah sambil mengutuk penaklukan Ukraina?

Pertanyaan-pertanyaan ini tidak sekunder. Mereka penting untuk menilai koherensi kebijakan Brasil.

JANGAN MENGHANCURKAN PENTING DARI ORANG LAIN. Kita harus menanyai diri kita sendiri.

Amazon tetap menjadi isu utama untuk masa depan Brasil. Tapi hilangnya wilayah tidak otomatis mengubah perang berikutnya menjadi hanya penyebabnya.

Kerajaan tidak bisa menjadi alasan untuk dominasi orang lain.

A Perlawanan Komunis Para pembela WW7 akan dianalisis melebihi bendera, aliansi dan janji-janji kemenangan: kita perlu memeriksa siapa yang memegang kekuasaan, apa kepentingan yang dipertaruhkan dan yang menanggung biaya konflik.

Karena, jika setiap penaklukan membenarkan perang baru, Ecclesiar akan tetap terjebak dalam siklus ekspansi, pembalasan dan penderitaan.

COMMON RESISTANCE

KAMI BERTARUNG UNTUK REVOLUTION