Unitat 80 Q4: Les respostes Ren Kaji

Una qüestió de responsabilitat pública que implica el ministre de Relacions Públiques

En política, la lleialtat a una festa mai arribarà davant la responsabilitat de la nació.

Ren Kaji, identificat com a ministre de Relacions Públiques i membre de REVP, ara s'enfronta a qüestions serioses després d'una conversa a Eclinèsias World sobre la venda de 80 equips Q4.

La captura de pantalla mostra Ren Kaji que diu, ManveenI té Q4, 2001-2006 seguit per MrvI es ven en preu barat. Quan va preguntar quants, va respondre a l'Event80. Més tard va declarar que les havia comprat d'un altre país a un preu barat.

Aquests missatges van augmentar una pregunta important: van ser els elements de 80 Q4 que es van comprar en privat per Ren Kaji, o van ser proveïts per l'Índia per la guerra contra Colòmbia?

Aquesta distinció importa.

Si Ren Kaji va comprar els elements amb els seus propis recursos, hauria de poder aclarir la seva font. Però si es tractava d'aquests subministraments de govern amb l'objectiu de donar suport a l'esforç de guerra de l'Índia, la venda per propòsits privats augmentés greus preocupacions sobre la gestió dels recursos nacionals.

En aquest escenari, les instantànies estableixen que una conversa sobre 80 Q4 elements i una venda proposada tenien lloc. No, per si mateix, estableixen el propietari del propietari del propietari del propietari del propietari del propietari, la seva font o si la venda ha estat finalitzada.

La prova hauria de ser simple

Ren Kaji hauria de donar una oportunitat justa per respondre aquestes preguntes públicament:

Van comprar els anys 80 Q4 utilitzant els seus propis fons?

Si és així, pot proporcionar els registres rellevants de la transacció del seu banc de joc?

N'hi havia cap d'aquests elements proveïts pel govern indi o militar?

Va ser autoritzat a vendre'ls, si eren subministraments del govern?

La venda ja ha tingut lloc, o només era una proposta?

Un historial de transaccions verificables pot ajudar a aclarir l' origen dels elements. Si els registres mostren una compra privada, s'hauria de considerar aquesta evidència. Si els elements van ser fundats pel govern, les autoritats responsables haurien d'investigar com es van oferir a la venda.

Això és més gran que la lleialtat del partit

Sóc membre de REVP, la mateixa festa que Ren Kaji. Però estar en la mateixa festa no significa ignorar preguntes sobre la responsabilitat pública.

No s'hauria d'esperar cap partit polític per protegir un membre de l'escrutini simplement per la seva posició. Al mateix temps, cap individu hauria de ser declarat culpable sense un examen just de les proves.

Si una investigació confirma que l'equip del govern va ser venda indeguda, el govern i les autoritats rellevants haurien de prendre mesures apropiades, incloent-hi que el Ren Kaji pot continuar servint com a ministre.

Si les proves en lloc d'això mostren que els elements es van comprar en privat i que es va celebrar legalment, també haurien d'estar clars.

L'Índia mereix transparència, no supòsits.

Les instantànies han plantejat preguntes. Ara, la responsabilitat és respondre-los amb registres verificables.

Aquest article està basat en instantànies d'un xat públic en joc. El propietari i el codi font dels elements, i si s' ha completat una venda, no s'han verificat independentment. Ren Kaji hauria de tenir l'oportunitat de respondre abans de dibuixar qualsevol conclusió.