80 Q4 Echipament: Întrebări Ren Kaji trebuie să răspundă

O problemă de responsabilitate publică care implică ministrul relaţiilor publice

În politică, loialitatea faţă de un partid nu ar trebui să vină niciodată înaintea responsabilităţii faţă de naţiune.

Ren Kaji, identificat ca ministru al relaţiilor publice şi membru al REVP, se confruntă în prezent cu întrebări serioase după o conversaţie în Eclesiar

Screenshots arată Ren Kaji care afirmă, Când a fost întrebat cât de multe, el a răspuns Mai târziu, el a declarat că le - a cumpărat dintr - o altă ţară la un preţ ieftin.

Aceste mesaje ridică o întrebare importantă: Au fost aceste 80 de articole Q4 cumpărate în particular de Ren Kaji, sau au fost ele echipamente furnizate de India pentru războiul împotriva Columbiei?

Această distincţie contează.

Dacă Ren Kaji a cumpărat produsele cu propriile sale resurse, el ar trebui să fie în măsură să clarifice originea lor. Dar dacă acestea ar fi provizii furnizate de guvern destinate să sprijine eforturile de război ale Indiei, vânzarea lor în scopuri private ar ridica serioase preocupări cu privire la manipularea resurselor naționale.

În acest stadiu, capturi de ecran stabilește că o conversație despre 80 de articole Q4 și o vânzare propusă a avut loc. Ele nu stabilesc ele însele elementele de proprietate, sursa lor sau dacă vânzarea a fost finalizată.

Dovada ar trebui să fie simplă.

Ren Kaji ar trebui să aibă posibilitatea de a răspunde public la aceste întrebări:

Au fost cumpărate cele 80 de articole Q4 folosind fondurile proprii?

Dacă da, poate să furnizeze înregistrările tranzacţiilor relevante de la banca sa din joc?

A fost oricare dintre aceste elemente furnizate de guvernul indian sau militare?

A fost autorizat să le vândă, dacă erau provizii guvernamentale?

Vânzarea a avut loc deja sau a fost doar o propunere?

O istorie verificabilă a tranzacțiilor ar putea contribui la clarificarea originii elementelor. În cazul în care înregistrările indică o achiziție privată, trebuie luate în considerare aceste dovezi. În cazul în care elementele au fost emise de guvern, autoritățile responsabile ar trebui să investigheze modul în care au fost oferite spre vânzare.

Acest lucru este mai mare decât loialitatea partidului

Sunt membru al REVP, aceeaşi petrecere ca şi Ren Kaji. Dar a fi în aceeași parte nu înseamnă a ignora întrebări cu privire la responsabilitatea publică.

Nici un partid politic nu ar trebui să protejeze un membru de control doar din cauza poziției lor. În același timp, nicio persoană nu ar trebui declarată vinovată fără o examinare corectă a probelor.

În cazul în care o anchetă confirmă faptul că echipamentele furnizate de guvern au fost vândute în mod necorespunzător, guvernul și autoritățile relevante ar trebui să ia măsurile corespunzătoare și să verifice dacă Ren Kaji poate continua să servească ca ministru.

În cazul în care dovezile arată în schimb că elementele au fost achiziționate în mod privat și deținute în mod legal, acest lucru ar trebui să fie, de asemenea, clarificat.

India merită transparență, nu ipoteze.

Imaginile au ridicat întrebări. Acum, responsabilitatea este de a le răspunde cu înregistrări verificabile.

Acest articol se bazează pe capturi de ecran de un chat public în joc. Proprietatea și sursa articolelor și dacă o vânzare a fost finalizată nu au fost verificate în mod independent. Ren Kaji ar trebui să aibă ocazia să răspundă înainte de orice concluzie finală.