80 Q4 berendezések: Kérdések Ren Kaji kell válaszolni

Nyilvános elszámoltathatóság kérdése a REVP PR-miniszterével

A politikában a párthoz való hűség soha nem kerülhet a nemzet felelőssége elé.

Ren Kaji, mint a közkapcsolatok minisztere és a REVP tagja, most komoly kérdésekkel néz szembe egy, az Eclesiar 's World chat-ben folytatott beszélgetés után, és aggodalmát fejezte ki 80 Q4 felszerelés eladásával kapcsolatban.

A screenshotok szerint Ren Kaji azt mondja, "Q4-es vagyok", majd azt, hogy "Olcsó áron fogom eladni". Amikor megkérdezte, hogy hányan, azt felelte: "80". Később kijelentette, hogy olcsó áron vásárolta őket egy másik országból.

Ezek az üzenetek egy fontos kérdést vetnek fel: volt-e ez a 80 Q4 darab, amit Ren Kaji vásárolt, vagy ezek India által biztosított felszerelés a Kolumbia elleni háborúhoz?

Ez a különbség számít.

Ha Ren Kaji megvásárolta a tárgyakat a saját forrásaiból, akkor meg kell tudnia határozni az eredetüket. Ha azonban ezek a kormányok olyan ellátmányt biztosítanának, amelynek célja India háborús erőfeszítéseinek támogatása, azok magáncélú értékesítése komoly aggályokat vetne fel a nemzeti erőforrások kezelésével kapcsolatban.

Ebben a szakaszban, a screenshotok megállapítják, hogy egy beszélgetés körülbelül 80 Q4 tételek és a javasolt értékesítés történt. Nem maguk állapítják meg a tételek tulajdonjogát, forrását, vagy azt, hogy az értékesítés megtörtént-e.

A bizonyítéknak egyszerűnek kell lennie.

Ren Kaji-nak tisztességes lehetőséget kell biztosítani arra, hogy nyilvánosan válaszoljon ezekre a kérdésekre:

A 80 Q4 terméket a saját tőkéjéből vásárolták?

Ha igen, meg tudja-e adni a vonatkozó tranzakciós adatokat a játékbankából?

Ezeket a tárgyakat az indiai kormány vagy a hadsereg szállította?

Felhatalmazták, hogy eladja őket, ha kormányzati ellátmány?

Az eladás már megtörtént, vagy csak egy ajánlat volt?

Egy ellenőrizhető ügyleti előzmény segíthet tisztázni a tételek eredetét. Ha a nyilvántartás magánjellegű vásárlást mutat, ezt a bizonyítékot figyelembe kell venni. Ha a tételeket az állam bocsátotta ki, a felelős hatóságoknak meg kell vizsgálniuk, hogyan kínálták fel őket eladásra.

Ez nagyobb, mint a párthűség.

A REVP tagja vagyok, ugyanaz a párt, mint Ren Kaji. De az, hogy egy pártban vagyunk, nem jelenti azt, hogy figyelmen kívül hagyjuk a közfelelősséggel kapcsolatos kérdéseket.

Egyetlen politikai párttól sem várható el, hogy pusztán az álláspontjuk miatt megvédje a tagot a vizsgálattól. Ugyanakkor egyetlen személyt sem lehet bűnösnek nyilvánítani a bizonyítékok tisztességes vizsgálata nélkül.

Amennyiben egy vizsgálat megerősíti, hogy a kormány által biztosított berendezéseket nem megfelelően értékesítették, a kormánynak és az illetékes hatóságoknak megfelelő intézkedéseket kell hozniuk - beleértve annak felülvizsgálatát is, hogy Ren Kaji továbbra is miniszterként szolgálhat-e.

Ha a bizonyítékok ehelyett azt mutatják, hogy a tételeket magánúton vásárolták és jogszerűen tárolták, akkor ezt is egyértelművé kell tenni.

India átláthatóságot érdemel, nem feltételezéseket.

A képernyőképek kérdéseket vetettek fel. A felelősség az, hogy ellenőrizhető feljegyzésekkel válaszoljunk rájuk.

Ez a cikk alapja screenshotok egy játék nyilvános chat. A tételek tulajdonosát és forrását, valamint azt, hogy eladás történt-e, nem ellenőrizték függetlenül. Ren Kaji-nak lehetőséget kell kapnia a válaszadásra, mielőtt bármilyen végleges következtetést levonna.