80 Aparati Q4: Pyetje Ren Kaji duhet të përgjigjet

Një çështje e përgjegjshmërisë publike që përfshin ministrin e marrëdhënieve publike REVP;

Në politikë, besnikëria ndaj një partie nuk duhet të vijë kurrë përpara përgjegjësisë ndaj kombit.

Ren Kaji, i identifikuar si Ministri i Marrëdhënieve Publike dhe një anëtar i REVP, po përballet tani me pyetje serioze pas një bisede në diskutimin botëror Eklisar, ngriti shqetësime rreth shitjes së 80 pajisjeve Q4.

Pamjet e ekranit tregojnë se Ren Kaji thotë se ka Q4, 106 pas tij do të shitet me çmim të lirë. Kur e pyetën se sa veta ishin, ai u përgjigj me hynë në ndihmë të 80 - s. Më vonë ai tha se i kishte blerë nga një vend tjetër me çmim të lirë.

Këto mesazhe ngrenë një pyetje të rëndësishme: a janë blerë këto 80 objekte private nga Ren Kaxhi apo ishin ato pajisje nga India për luftën kundër Kolumbisë?

Ky dallim ka rëndësi.

Nëse Ren Kaji i bleu sendet me burimet e tij, ai duhet të jetë në gjendje të sqarojë origjinën e tyre. Por në qoftë se këto do të qenë furnizime të siguruara nga qeveria që synojnë të mbështesin përpjekjet e luftës të Indisë, shitja e tyre për qëllime private do të ngrinte shqetësime serioze rreth trajtimit të burimeve kombëtare.

Në këtë fazë, pamjet tregojnë se u bë një bisedë rreth 80 objekte Q4 dhe një shitje e propozuar. Ata nuk vendosin vetë pronësinë e sendeve, burimin ose nëse shitja ishte përfunduar.

Prova duhet të jetë e thjeshtë

Ren Kaji duhet t'i jepet një mundësi e drejtë për t'iu përgjigjur këtyre pyetjeve publikisht:

A ishin të blerëa 80 Q4 sende duke përdorur fondet e tij?

Nëse po, a mund të sigurojë ai të dhënat e duhura të transaksioneve nga banka e tij në lojë?

A u sigurua ndonjë nga këto objekte nga qeveria indiane apo ushtria?

A ishte i autorizuar ai t'i shiste ato, nëse ishin furnizime qeveritare?

A ka ndodhur tashmë shitja apo ishte vetëm një propozim?

Një histori e verifikueshme transaksioni mund të ndihmojë në sqarimin e origjinës së sendeve. Nëse dokumentet tregojnë një blerje private, duhen marrë parasysh këto prova. Në qoftë se sendet qenë të ngarkuara nga qeveria, autoritetet përgjegjëse duhet të hetojnë se si ato u ofruan për shitje.

Kjo është më e madhe se besnikëria e partisë.

Unë jam anëtar i REVP, e njëjta parti me Ren Kaji. Por të jesh në të njëjtën parti nuk do të thotë të shpërfillësh pyetjet rreth përgjegjësisë publike.

Asnjë parti politike nuk duhet të pritet të mbrojë një anëtar nga kontrolli thjesht për shkak të pozitës së tyre. Në të njëjtën kohë, asnjë individ nuk duhet shpallur fajtor pa një shqyrtim të ndershëm të provave.

Në qoftë se një hetim konfirmon se pajisjet e siguruara nga qeveria qenë shitur në mënyrë të papërshtatshme, qeveria dhe autoritetet e duhura duhet të ndërmarrin veprimin e duhur, duke përfshirë shqyrtimin në se Ren Kaji mund të vazhdojë të shërbejë si ministër.

Nëse provat në vend të kësaj tregojnë se artikujt qenë blerë privatisht dhe qenë mbajtur ligjërisht, kjo gjithashtu duhet bërë e qartë.

India meriton transparencë, jo supozime.

Pamjet kanë ngritur pyetje. Tani, përgjegjësia është t'u përgjigjemi atyre me regjistrime të verifikueshme.

Ky artikull bazohet në pamjet e një bisede publike në lojë. Pronari dhe burimi i sendeve dhe nëse u përfundua një shitje, nuk janë verifikuar në mënyrë të pavarur. Ren Kaji duhet të ketë një mundësi për t'u përgjigjur përpara se të nxirret ndonjë përfundim përfundimtar.