Войната вече започна. Но за САЩ Австралия може да представлява нещо много по-голямо от друго бойно поле.

В момента САЩ имат значително активно население, докато Австралия изглежда има много малко активност на бойното поле. С малко играчи, които активно защитават страната, конфликтът повдига очевиден въпрос:

Може ли Австралия да стане една от най-лесните стратегически възможности за САЩ?

За Вашингтон потенциалните печалби не се ограничават до територия.

Австралия в момента седи само 6% замърсяване, което прави земята му особено интересна от икономическа гледна точка. Ниското замърсяване означава по-малко производствени загуби за дружествата, опериращи там, създавайки възможност за превръщането на заловена територия в продуктивна икономическа основа.

И за разлика от тежко оспорваното завоевание, австралийската кампания може да изисква значително по-малко съпротива, ако просто няма достатъчно активни граждани, желаещи да се бият.

ЗАЩО има значение за САЩ

САЩ вече имат едно от по-големите активни популации в играта. Ако тези хора се комбинират с допълнителна територия, резултатът може да е повече от военна победа.

Тя може да осигури:

• Нова територия
• Потенциално продуктивна земя
• Ниско замърсяване
• Стратегическа позиция далеч от ядрото на САЩ
• Друга възможност за разширяване на американското влияние

Следователно въпросът не е просто Може ли САЩ да вземат Австралия?

Това е:

Какво ще правят САЩ с Австралия, след като я вземат?

Ако територията остане неразвита, завоеванието може да донесе ограничена дългосрочна стойност. Но ако САЩ инвестират в производството и инфраструктурата, Австралия може потенциално да стане важен икономически актив.

За Австралия проблемът е прост: Територията не може да се защити. Гражданите трябва да го направят.

За САЩ това може би прави войната толкова интересна.

Австралия може да не е най - трудната за завладяване земя, но може да стане една от най - интересните за контрол земи.