สงครามกําลังดําเนินอยู่ แต่ สําหรับ สหรัฐ ออสเตรเลีย อาจ เป็น สิ่ง ที่ ใหญ่ กว่า สมรภูมิ อื่น มาก.

ปัจจุบัน สหรัฐ มี ประชากร ที่ เอา การ เอา งาน อย่าง มาก ขณะ ที่ ออสเตรเลีย ดู เหมือน ไม่ ค่อย มี กิจกรรม ใน สนาม รบ. โดยไม่มีผู้เล่นคนไหนปกป้องประเทศอย่างจริงจัง ความขัดแย้งทําให้เกิดคําถามชัดเจน

จะเป็นไปได้หรือไม่ที่ออสเตรเลียจะกลายเป็น หนึ่งในโอกาสเชิงยุทธศาสตร์ที่ง่ายที่สุดที่อเมริกาจะมีได้

สําหรับ กรุง วอชิงตัน โอกาส ที่ จะ ได้ รับ นั้น ไม่ จํากัด อยู่ แค่ เขต ทํา งาน.

ออสเตรเลียในปัจจุบันนั่งเพียง มลพิษ 6%สร้างความน่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่ง จากมุมมองทางเศรษฐกิจ มลภาวะ ที่ ต่ํา กว่า หมาย ถึง การ สูญ เสีย การ ผลิต สําหรับ บริษัท ต่าง ๆ ที่ ดําเนิน งาน อยู่ ที่ นั่น น้อย ลง ทํา ให้ เป็น ไป ได้ ที่ จะ เปลี่ยน เขต ทํา งาน ที่ ถูก ยึด เป็น พื้น ที่ ทาง เศรษฐกิจ ที่ เกิด ผล.

และ ไม่ เหมือน กับ ชัย ชนะ อัน หนัก หน่วง การ รณรงค์ ของ ออสเตรเลีย อาจ ต้อง ได้ รับ การ ต่อ ต้าน น้อย กว่า มาก หาก มี พลเมือง ที่ กระฉับกระเฉง ไม่ พอ ที่ จะ สู้.

ทําไม เรื่อง ของ สหรัฐ

สหรัฐอเมริกามีประชากรที่กระฉับกระเฉงมากขึ้น 1 คนแล้ว หาก กําลัง ทหาร นั้น รวม เข้า กับ เขต ทํา งาน เพิ่ม ขึ้น ผล ก็ อาจ เป็น มาก กว่า ชัย ชนะ ทาง ทหาร.

มันอาจให้:

• เขต ใหม่
• ที่ ดิน ที่ อาจ เกิด ผล
• บริเวณ ที่ มี การ แผ่ รังสี ต่ํา
• ตําแหน่ง ยุทธศาสตร์ ที่ อยู่ ห่าง ไกล จาก แกน กลาง ของ สหรัฐ
• อีก โอกาส หนึ่ง ที่ จะ ขยาย อิทธิพล ของ ชาว อเมริกัน

คํา ถาม จึง ไม่ ใช่ แค่ “ สหรัฐ จะ ไป ออสเตรเลีย ได้ ไหม?

มันคือ...

“ ประเทศ สหรัฐ จะ ทํา อย่าง ไร กับ ออสเตรเลีย หลัง จาก ได้ รับ เงิน นั้น?

ถ้าดินแดนนี้ยังไม่พัฒนา การพิชิตอาจทําให้เกิดคุณค่าในระยะยาว แต่ ถ้า สหรัฐ ลง ทุน ใน ด้าน การ ผลิต และ โครง สร้าง พื้น ฐาน ออสเตรเลีย อาจ กลาย เป็น ทรัพย์ สิน สําคัญ ทาง เศรษฐกิจ ได้.

สําหรับ ออสเตรเลีย ปัญหา เป็น เรื่อง ง่าย: อาณาเขตไม่สามารถปกป้องตัวเองได้ ประชาชนต้องทํา

สําหรับสหรัฐฯ นั่นอาจจะทําให้สงครามนี้น่าสนใจ

ออสเตรเลีย อาจ ไม่ ใช่ ดิน แดน ที่ พิชิต ได้ ยาก ที่ สุด แต่ อาจ เป็น ดิน แดน ที่ น่า สนใจ มาก ที่ สุด แห่ง หนึ่ง ที่ จะ ควบคุม ได้.