戦争はすでに進行中です。 しかし、米国では、オーストラリアは他の戦闘場よりもはるかに大きいものを表現することができます。

米国は現在、大幅なアクティブな人口を持っていますが、オーストラリアは戦場ではほとんど活動していないようです。 少数のプレイヤーは積極的に国を守るために、競合は明らかな質問を上げます。

オーストラリアはアメリカに最も簡単な戦略的機会の1つになりましたか?

ワシントンでは、潜在的な利益は地域に限定されません。

オーストラリアは、現在だけに座っています 6%の汚染, 経済観から特に興味深い土地を作る. 低い汚染は、企業がそこで運営するより少ない生産損失を意味します。, 生産的な経済地に捕獲された領域を回す可能性を作成.

競争の激しい征服とは異なり、オーストラリアのキャンペーンは、単に十分なアクティブな市民が戦うことを喜んでいる場合は、かなり少ない抵抗を必要とするかもしれません。

アメリカのIT問題

米国はすでに、ゲームのより大きなアクティブな人口の1つです。 その人力が追加の領土と組み合わせれば、結果は軍の勝利よりも多くなる可能性があります。

それは提供できます:

• 新しい領土
• 潜在的に生産的な土地
•低汚染地域
• 米国のコアから遠く離れた戦略的な位置
•アメリカの影響力を拡大する別の機会

したがって、質問は単にそうではありません 「アメリカはオーストラリアを連れて行くことはできますか?」

それはです:

「アメリカはオーストラリアに連れて行くのは?」

領土が未開発のままになれば、征服は限られた長期価値をもたらすかもしれません。 しかし、米国が生産とインフラに投資する場合、オーストラリアは潜在的な重要な経済資産になる可能性があります。

オーストラリアでは、問題は簡単です。 領土はそれ自体を守ることができません。 その市民はそれを行う必要があります.

アメリカにとって、この戦争がとても興味深いものになるかもしれません。

オーストラリアは、征服するために最も困難な土地ではないかもしれませんが、それは制御するために、より興味深い土地の一つになる可能性があります。