有起戰爭了 但對美國來說 澳大利亞可能代表了比另一個戰地要相當多的東西

而澳洲在戰地上似乎活得很少。 有幾個人或沒有人积极出擊出戰,

澳洲能成為美國最簡單的戰略機會嗎?

就華盛頓而言 有潛能的收益并不限于地盤上

澳洲目前只有一席之地 6%的污染它使地皮從經濟角度上更受人取悅 低污染能減少產能損失,

澳洲的戰役可能更需要抵抗,

它對美國有重要意義

有活生生的活生生活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活活 如果能把人手和地盤相接再起 就可能更能取出軍事取勝了

它可以提供:

· 新地盤
• 有潜在生产力的土地
低污染地區
相去甚遠的地點:
有機會能擴大美國的影響力

因此,不是簡單地 “美國能取取澳大利亞嗎?”

有:

美國會如何處理澳洲?

如果地區尚未被开发出 就可能帶來有限的長期價值 但是如果美國投資生產和基建,澳大利亞就有可能成為重要的經濟資產.

就澳洲而言, 有地區是不能自衛的. 它的市民需要做.

就美國而言,這可能正是使這場戰爭如此有趣的原因.

澳洲可能不是最難征服之地-可被當作更受人取悅之地之一。