Vojna že poteka. Za Združene države pa Avstralija morda predstavlja nekaj veliko večjega od drugega bojišča.

ZDA imajo trenutno pomembno aktivno prebivalstvo, medtem ko se zdi, da ima Avstralija zelo malo dejavnosti na bojišču. Ker je le malo igralcev, ki aktivno branijo državo, spor postavlja očitno vprašanje:

Ali bi lahko Avstralija postala ena najlažjih strateških priložnosti, ki so na voljo ZDA?

Za Washington potencialne pridobitve niso omejene na ozemlje.

Avstralija trenutno sedi samo 6 % onesnaževanja, zaradi česar je njegova zemlja še posebej zanimiva z gospodarskega vidika. Nizko onesnaževanje pomeni manjšo izgubo proizvodnje za podjetja, ki tam poslujejo, kar ustvarja možnost, da zasežena ozemlja spremenijo v proizvodna gospodarska tla.

In v nasprotju z močno spornim osvajanjem lahko avstralska kampanja zahteva precej manjši odpor, če preprosto ni dovolj aktivnih državljanov, ki bi se bili pripravljeni boriti.

ZAKAJ JE POMEMBNO ZA ZDA

ZDA že imajo eno večjih aktivnih populacij v igri. Če je ta delovna sila združena z dodatnim ozemljem, bi rezultat lahko bil več kot vojaška zmaga.

Lahko bi zagotovila:

• Novo ozemlje
• Potencialno produktivna zemljišča
• Regije z nizkim onesnaževanjem
• Strateški položaj daleč od ameriškega jedra
• Še ena priložnost za razširitev ameriškega vpliva

Vprašanje torej ni preprosto “Ali lahko ZDA zavzamejo Avstralijo?”

To je:

“Kaj bodo ZDA naredile z Avstralijo po njenem zaužitju?”

Če ozemlje ostane nerazvito, lahko osvajanje prinese omejeno dolgoročno vrednost. Toda če Združene države vlagajo v proizvodnjo in infrastrukturo, bi Avstralija lahko postala pomembna gospodarska prednost.

Za Avstralijo je problem preprost: ozemlje se ne more braniti. To morajo storiti njeni državljani.

Za ZDA je ta vojna morda ravno zaradi tega tako zanimiva.

Avstralija morda ni najtežja dežela, ki jo je mogoče osvojiti – lahko pa postane ena od zanimivih dežel, ki jih je treba nadzorovati.