جنگ در حال حاضر در حال انجام است. اما برای ایالات متحده، استرالیا ممکن است چیزی بسیار بزرگتر از میدان نبرد دیگری باشد.

ایالات متحده در حال حاضر دارای جمعیت فعال قابل توجهی است، در حالی که به نظر می رسد استرالیا فعالیت بسیار کمی در میدان نبرد دارد. با تعداد کمی از بازیکنانی که به طور فعال از کشور دفاع می کنند، این درگیری یک سوال آشکار را مطرح می کند:

آیا استرالیا می تواند به یکی از ساده ترین فرصت های استراتژیک موجود در ایالات متحده تبدیل شود؟

برای واشنگتن، منافع بالقوه محدود به قلمرو نیست.

استرالیا در حال حاضر تنها در 6٪ آلودگیزمین خود را به ویژه از منظر اقتصادی جالب می کند. آلودگی پایین به معنای از دست دادن تولید کمتر برای شرکت هایی است که در آن فعالیت می کنند و امکان تبدیل قلمرو به زمین اقتصادی مولد را ایجاد می کنند.

و بر خلاف یک پیروزی گسترده، یک کمپین استرالیایی ممکن است نیاز به مقاومت بسیار کمتری داشته باشد اگر شهروندان فعال کافی برای مبارزه وجود نداشته باشند.

چرا MATTERS برای ایالات متحده آمریکا

ایالات متحده در حال حاضر یکی از جمعیت های فعال بزرگ بازی را دارد. اگر این نیروی انسانی با قلمرو اضافی ترکیب شود، نتیجه می تواند بیشتر از یک پیروزی نظامی باشد.

می تواند ارائه دهد:

• قلمرو جدید
• زمین های بالقوه مولد
مناطق کم رشد
• موقعیت استراتژیک دور از هسته آمریکا
• فرصت دیگری برای گسترش نفوذ آمریکا

بنابراین سوال فقط نیست آیا آمریکا می تواند استرالیا را بگیرد؟»

این است:

ایالات متحده پس از گرفتن آن چه خواهد کرد؟»

اگر این قلمرو هنوز توسعه نیافته باشد، پیروزی ممکن است ارزش بلندمدت محدودی به همراه داشته باشد. اما اگر ایالات متحده در تولید و زیرساخت سرمایه گذاری کند، استرالیا به طور بالقوه می تواند به یک دارایی مهم اقتصادی تبدیل شود.

برای استرالیا مشکل ساده است: قلمرو نمی تواند از خود دفاع کند. شهروندان باید این کار را انجام دهند.

برای ایالات متحده، این دقیقا همان چیزی است که این جنگ را بسیار جالب می کند.

استرالیا ممکن است سخت ترین زمین برای فتح نباشد، اما می تواند به یکی از سرزمین های جالب تر برای کنترل تبدیل شود.