COMMON RESISTANCE

AS people SUFFER, ZANGAOBR CHOOSE WAR

Savaş hükümeti ve Brezilya İmparatorluk Partisi'ne karşı

Brezilya belirleyici bir an geçiyor.

İşçiler konut, gıda, sağlık, eğitim ve iyi çalışma sağlamak için zorluklarla karşı karşıya kalırken, hükümet ZANGAOBR Onun önceliklerinin kalbinde askeri politika ve savaş yerini seçti.

Bu seçimin kınanması gerekiyor.

Çünkü uluslararası çatışmalara karşı kayıtsız mıyız yoksa dünyadaki tehditleri görmezden geliyoruz. Aksine: tam olarak insan yaşamının değerini biliyoruz, savaşın siyasi sorunlara doğal bir çözüm olarak sunulması fikrini reddediyoruz.

Savaş yöneticiler tarafından ödenmiyor

Bir hükümet askeri harcamalarını arttırmaya karar verdiğinde, birlikleri gönderin veya çatışmalara katılırken, sadece sonuçları alan yöneticiler değil.

Ödeme yapan insanlar.

Savaş makinesine yönlendirilen her kaynak hastaneler, okullar, konutlar, altyapı, ulaşım ve sosyal politikalarda kullanılabilir kaynakları temsil eder.

Bu arada, işçi düşük ücretler, prekariousness ve güvensizlikle yüzleşmeye devam ediyor.

Sorulması gereken soru basit:

Nüfusun hala yaşam koşulları yokken her zaman artan bir askeri makine inşa etmede ne anlam var?

For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For For Komünist DirenişCevap açık.

İnsanların ihtiyaçları askeri çıkarların üstünde olmalıdır.

ZANGAOBR ve WAR POCY

ZANGAOBR hükümeti, dış politikasını güç ve egemenlik gösterisi olarak sunmaya çalışır.

Fakat egemenlik sadece daha fazla silaha sahip olmak anlamına gelmez.

Bir egemenlik ülkesi, insanların onurlu bir şekilde yaşayabilmeleri ve geleceklerini belirleyen kararlara katılmaktır.

Kirayı ödeyen bir aile için iyi bir askeri kapasite nedir?

Sağlıka yeterli erişimi olmayan işçiler için agresif bir dış politikanın kullanımı nedir?

Binlerce kişi yoksulluk ve güvencesizliğe maruz kalırken sürekli olarak güvenlikten bahsediyor?

Bir insanın güvenliği devletin askeri güvenliğine indirgenemez.

Ayrıca orada da var Gıda güvenliği, konut güvenliği, ekonomik güvenlik, sağlık güvenliği ve sosyal güvenlik.

ZANGAOBR, arka plandaki diğerlerini terk ederken onlardan birini önceliklendirmeyi seçti.

Bu, kınadığımız seçim.

Biz insanlara karşı değiliz.

Eleştirimiz diğer ülkelerden işçilere yöneliktir.

Bütün insanları düşmanlara dönüştürmemeliyiz.

Brezilyalı işçi, Ukrayna, Rus, Filistin, Avrupa, Afrika veya Asya işçileriyle savaş ve çatışmalardan gelen ekonomik gruplardan çok daha fazla ilgi duyuyor.

Ulusallık, düşmanımızın kim olduğunu belirlememelidir.

İşçiler arasındaki uluslararası dayanışma, çatışmaları haklı çıkarmak için kullanılan milliyetçiliğin üstünde olmalıdır.

Savaşa karşıyız, çünkü işçilerin kontrolünün olmadığı ilgi alanlarına dönüştürülmesine karşıyız.

Ve BRAZILIAN IMPPERIALIST PARTY?

Ama başka bir problem var.

Ülkedeki en büyük parti, Brezilyalı İmparatorluk Partisi (GDP)Bu politikaların savunmasını ana bayraklarından birine dönüştürdü.

Parti, militarizasyonun güç olduğu insanları ikna etmeye çalışır, bu artan askeri harcamalar gelişim anlamına gelir ve uluslararası çatışma vatanseverlik anlamına gelir.

Bu mantığı reddetmemiz gerekiyor.

GSYİH ulusal çıkarları temsil ediyor.

Ama şunu sormalıyız:

Kim ilgilendirir?

Bir maaşa ihtiyacı olan işçi?

Bir eve ihtiyacı olan aile?

Bir okula ihtiyacı olan öğrenci?

Araziye ve koşullara ihtiyacı olan çiftçi mi?

Ya da askeri sözleşmelerden, büyük şirketlerden ve ekonomik sektörlerden kâr edenler savaş politikasından faydalanıyor?

Bu soru herhangi bir oylamadan önce sorulmalıdır.

Neden GSYİH'da oy kullanmamalıyız?

İşçiye sadece ‘Yömürücüye oy vermiyoruz’ diye söylemiyoruz.

Bizim pozisyonumuz dört temel eleştiriye dayanıyor.

1. GSYİH, sosyal ihtiyaçların üzerindeki militarizasyon anlamına gelir

Bir hükümet öncelikleri belirlemelidir.

Nüfus askeri harcamalar arttıkça, bu seçimi sorgulamamız gerekiyor.

Silahlar hastaneleri değiştirmiyor.

Tanklar okullar inşa etmiyor.

Füzeler aileleri beslemez.

Armies sosyal eşitsizliği çözmez.

2.Yömürücü milliyetçiliği politik bir araç haline getirir

Parti, vatanseverliğin eksikliği olarak politikalarına herhangi bir muhalefet sunmaya çalışır.

Bu mantık tehlikeli.

Kendi ülkenizi sevmek, tüm hükümet kararlarını desteklemek anlamına gelmez.

Brezilyalı olmak, savaşlarda ölmek için işçilere gönderilmek anlamına gelmez.

Düşmanlık adaletsizliğin karşısında sessizlik anlamına gelmez.

3. GSYİH, çatışmaların sosyal nedenlerini görmezden gelir

Parti, özellikle devletler arasındaki anlaşmazlıklar olarak çatışmaları sunuyor.

Daha derin bir analiz savunuyoruz.

Ekonomik çıkarları, güç ilişkilerini, emperyalizmi, stratejik kaynakları ve farklı sosyal gruplar arasındaki anlaşmazlıkları araştırmak gerekir.

Gerçekten popüler bir politika sadece sormamalıdır:

Hangi ülke desteklenmelidir?”

Sormalısın:

“Bu çatışmanın arkasında ne ilgi var ve kim bunu ödüyor?”

4. GSYİH, insanların sosyal dönüşüme ihtiyacı olduğunda savaş sunuyor

Bu bizim ana eleştirimiz.

Brezilya, militarizasyon tarafından çözülemeyecek somut sorunlara sahiptir:

• eşitsizlik;

• Yoksulluk;

• gelir konsantrasyonu;

• İş güvensizliği;

• Konut açığı;

• Sağlıka erişimdeki zorluklar;

• Eğitim sorunları;

• Arazi konsantrasyonu;

• İşsizlik ve kayıt dışılık.

Bu sorunlar ulusal tartışmanın kalbinde olmalıdır.

Ancak, GSYİH askeri güç hakkında konuşmayı tercih ediyor.

İnsanlar hakkında konuşmayı tercih ediyoruz.

DO WE DEFEND?

Ey Komünist Direniş Sadece bunu rapor etmek anlamına gelmiyorsunuz.

Bir alternatif sunmak istiyoruz.

Kamu kaynaklarının öncelikle yönlendirildiğini savunuyoruz:

SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SA SAĞLI SA SA SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SA SA SA SAĞLI SA SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SAĞLI SAĞLI SA SA SAĞLI SAĞLI SA SA SAĞLI SAĞLI SA SAĞLI SA SA SA SAĞLI SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SA SAĞLI SA SA SAĞLI SA SA SA SA SA SAĞLI SA SA SA SA SA SA SA SA SA SAĞLI SAĞLI SA SA SAĞLI SA SA SA SAĞLI SAĞLI SAĞLI SAĞLI SA SA SAĞLI SAĞLI SA SA SA SA SAĞLI SA SA SA SA SAĞLI SA SA SA SAĞLI SA SA SA SA SAĞLI SAĞ - kamu hizmetlerinin güçlendirilmesi ve genişleyen erişim.

EDUCATION - kamu eğitimi ve bölgedeki işçilerin geliştirilmesi.

MORADIA - konut açığını ele geçirebilecek halk politikaları.

ÇALIŞMA - Daha iyi çalışma koşullarının güvencesi ve savunması ile savaşmak.

GIDA - açlıkla mücadele etmek ve gıda güvenliğini sağlamak.

SCIENCE VE TEKNOLOJİ - nüfusun ihtiyaçlarına yönelik gelişim.

CULTURE - kültürel üretime demokratik erişim.

PEACE - Çatışmaların devam eden çöküşünden ziyade diplomasi ve uluslararası işbirliği.

Bu insanlar için bir CHOICE

Siyasi tartışma aynı toplumu yönetmenin farklı yolları arasında bir seçim olarak sunulmamalıdır.

Hangi toplumun inşa etmek istediğimizi tartışmalıyız.

Bir yandan, militarizasyon, çatışma ve devletin merkezinde büyük ekonomik yapıların çıkarlarına sahip bir politikamız var.

Öte yandan, bir politika savunuyoruz İnsan toplumun merkezinde ihtiyaç duyar.

En büyük orduya kim sahip olduğunu sormak yeterli değil.

Sormalıyız:

Kim zenginlik sahibi?

Kim üretim kontrol ediyor?

Kararları kim yapar?

Kim çalışır?

Kimin faydaları?

Kim fiyatı öder?

Bu sorular cevapsız kaldığı sürece, gerçek sosyal dönüşüm uzak kalacaktır.

POSITION

Ey Komünist Direniş ZANGAOBR'nin savaş politikasını destekliyor ve Brezilya İmparatorluk Partisi tarafından savunulan projeyi reddediyor.

Çünkü zayıflığı savunuyoruz.

Farklı bir güç savunuyoruz:

İşçilerin organize gücü.

Sadece yöneticileri için güçlü bir ülke istemiyoruz.

Güçlü bir ülke istiyoruz çünkü insanların hakları, saygınlığı, eğitimi, sağlıkları, konutları ve gücü kendi toplumunun yollarına sahiptir.

Kontrol ettikleri ilgi için ölen işçiler istemiyoruz.

Organize işçilerin kendi geleceğini kontrol etmesini istiyoruz.

Savaşa karşı.

Emperyalizme karşı.

sömürüye karşı.

Halkın ihtiyaçlarını militarize etmeye karşı.

Halk arasında barış için.

İşçi sınıfının emancipation için.

Devrim için.

COMMON RESISTANCE

İnsanlar savaş için ödeme yapmamalıdır.
İnsanlar kendi geleceklerine karar vermelidir.