常 识

作为人民的灾难,赞加奥克战争

反对战争政府和反对巴西帝国主义党

巴西正经历一个决定性的时刻。

虽然工人在确保住房、粮食、保健、教育和体面工作方面面临困难,但政府 赞加奥布尔 他选择将军事政策和战争置于自己优先事项的核心.

这一选择需要谴责。

不是因为我们对国际冲突漠不关心,也不是因为我们忽视了世界上的各种威胁。 相反:正因为我们认识到人的生命的价值,我们拒绝将战争视为政治问题的自然解决办法的想法。

战争不由统治者支付

当政府决定增加军费开支,出兵或参与冲突时,不仅统治者要承担后果.

是诸众生所付.

用于战争机器的每一种资源都是可用于医院、学校、住房、基础设施、运输和社会政策的资源。

同时,该工人继续面临低工资、不稳定和不安全的问题。

我们应该提出的问题很简单:

在人口仍然没有生活条件的情况下,建设不断增长的军事机器有什么意义?

对于 共产党抵抗运动,答案是明确的。

人民的需要必须高于军事利益。

赞加奥克和战争政策

ZANGAOBR政府试图将其外交政策作为力量和主权的表现.

但是,主权并不意味着仅仅拥有更多的武器。

一个主权国家是一个其人民能够有尊严地生活并参与决定其未来的决定的国家。

对于一个负担不起租金的家庭来说,强大的军事能力有什么好处?

对没有适当机会获得保健的工人,有什么用?

在数以千计的人仍然处于贫穷和不稳定的境地时,不断谈论安全有什么意义?

一个民族的安全不能被贬为国家的军事安全.

还有 粮食安全、住房保障、经济保障、卫生保障和社会保障。 。 。 。

ZANGAOBR选择了其中之一优先,同时将其他部分留在了背景中.

这就是我们谴责的选择

我们不反对人民。

我们的批评不是针对其他国家的工人。

我们决不能将全体人民变成敌人。

巴西工人与乌克兰工人、俄罗斯工人、巴勒斯坦工人、欧洲工人、非洲工人或亚洲工人的共同利益远大于从战争和冲突中获利的经济集团的利益。

国籍不应该决定谁是我们的敌人。

工人之间的国际团结必须超越用来为冲突辩护的民族主义。

我们反对战争,因为我们反对将工人转变为他们无法控制的利益工具。

和巴西 支持党?

但还有另一个问题。

国内最大的政党 巴西帝国主义党,将这些政策的防御变成其主要旗帜之一.

该党试图使人民相信军事化意味着力量,军费增加意味着发展,而国际对抗则意味着爱国.

我们需要拒绝这种逻辑。

GDP代表国家利益.

但我们应该问:

谁的利益?

需要薪水的工人?

那个需要家的家庭?

需要学校的学生?

需要土地和生产条件的农民?

或者那些从军事合同、大公司和从战争政策中受益的经济部门获利的人?

这个问题需要在任何表决之前提出。

我们为什么不投票表决GDP?

我们不会毫无理由地对工人说`不投GDP票'。

我们的立场基于四项基本批评。

1. 国内生产总值将军事化置于社会需要之上

政府必须确定优先事项。

如果人口面临严重的社会问题,随着军费开支的增加,我们需要质疑这种选择。

枪不能代替医院

坦克不建学校.

导弹不能养活家人

军队不能解决社会不平等.

2. 国内生产总值将民族主义转变为政治工具

该党试图以缺乏爱国主义为由提出对其政策的任何反对.

这种逻辑是危险的。

热爱自己的国家并不意味着支持所有政府的决定。

作为巴西人并不意味着接受被派去打仗的工人。

爱国主义不能意味着面对不公正而保持沉默。

3. 国内生产总值忽视冲突的社会根源

该党将冲突主要视为州与州之间的争端.

我们主张进行更深入的分析。

必须调查经济利益,权力关系,帝国主义,战略资源和不同社会群体之间的纠纷.

真正受欢迎的政策不应仅仅问:

"我们应该支持哪个国家?"

你必须问:

"这场冲突背后有什么利益,谁在为此付出代价?"

4. 当人们需要社会变革时,国内生产总值会引发战争

这是我们的主要批评。

巴西存在军事化无法解决的具体问题:

  • 不平等;

  • 贫困;

  • 收入集中;

  • 就业无保障;

  • 住房短缺;

  • 获得保健的困难;

  • 教育问题;

  • 土地集中;

  • 失业和非正规。

这些问题应当是全国辩论的核心。

然而,GDP更倾向于谈论军事力量.

我们更喜欢谈论人民。

我们防守什么?

欧 共产党抵抗运动 你不只是要报告

我们想提出另一个方案。

我们主张公共资源主要用于:

卫生 ——加强公共服务,拓宽服务渠道.

教育 ——着力搞好公共教育,加强本地区职工队伍建设.

摩尔多瓦 能够解决住房短缺问题的公共政策。

工作 ——打击不稳定,维护较好的工作条件.

粮食 ——战胜饥饿,确保粮食安全.

科学和技术 ——以人民需要为导向的发展.

文化 ——民主开放文化生产.

和平 ——外交和国际合作,而不是冲突不断升级.

为人民做一个选择

不应将政治争端说成是管理同一社会的不同方式之间的选择。

我们需要讨论我们要建设哪个社会。

一方面,我们的政策是把军事化,对抗和大经济结构的利益放在国家的中心.

另一方面,我们主张一项政策,即 人类需求作为社会中心。 。 。 。

相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相去相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相相

我们需要问:

谁拥有财富?

谁控制生产?

谁做决定?

谁在工作?

谁受益?

谁要付出代价?

只要这些问题得不到答复,真正的社会变革仍将遥不可及。

我们的立场

欧 共产党抵抗运动 斥责赞加奥克的战争政策,并斥责巴西帝国主义党所辩护的项目.

不是因为我们捍卫软弱

我们保卫不同的力量:

工人的有组织力量。

我们不希望一个强国 只是为了统治者。

我们希望一个强大的国家,因为它的人民拥有权利、尊严、教育、健康、住房和权力,支配着他们自己的社会方向。

我们不希望工人为了他们控制的利益而死

我们希望有组织工人控制自己的未来.

抗战.

反对帝国主义.

反对剥削。

反对将人民的需要军事化。

为各族人民之平.

为工人阶级解放.

为革命.

常 识

人民决不能为战争付出代价。
人民必须决定自己的未来。