КОМИТЕТ ПО РЕЗИСТАНЦИИ

Как народная борьба, ЗАНГАОБР ВЫБОР

Против правительства войны и против бразильской империалистической партии

Бразилия переживает решающий момент.

В то время как работники сталкиваются с трудностями в обеспечении жильем, продовольствием, здравоохранением, образованием и достойной работой, правительство Зангаобр Он ставит военную политику и войну в центр своих приоритетов.

Этот выбор необходимо осудить.

Не потому, что мы равнодушны к международным конфликтам или игнорируем угрозы в мире. Напротив, именно потому, что мы признаем ценность человеческой жизни, мы отвергаем идею о том, что войну следует представлять как естественное решение политических проблем.

Война не оплачивается правителями.

Когда правительство решает увеличить свои военные расходы, отправить войска или участвовать в конфликтах, последствия принимают не только правители.

Это люди, которые платят.

Каждый ресурс, направленный на военную машину, представляет собой ресурсы, которые могут быть использованы в больницах, школах, жилье, инфраструктуре, транспорте и социальной политике.

Между тем, рабочий продолжает сталкиваться с низкой заработной платой, нестабильностью и неуверенностью.

Вопрос, который мы должны задать, прост:

Какой смысл строить все возрастающую военную машину, пока у населения еще нет условий жизни?

Для Коммунистическое сопротивлениеОтвет ясен.

Потребности народа должны быть выше военных интересов.

Зангаобр и военная политика

Правительство ЗАНГАОБР пытается представить свою внешнюю политику как демонстрацию силы и суверенитета.

Но суверенитет не означает просто обладание большим количеством оружия.

Суверенная страна — это страна, в которой ее народ может жить достойно и участвовать в принятии решений, определяющих его будущее.

Что хорошего в большом военном потенциале для семьи, которая не может позволить себе аренду?

Какова польза агрессивной внешней политики для работников, не имеющих адекватного доступа к здравоохранению?

Какой смысл постоянно говорить о безопасности, в то время как тысячи людей по-прежнему страдают от нищеты и нестабильности?

Безопасность народа не может сводиться к военной безопасности государства.

Существует также продовольственная безопасность, безопасность жилья, экономическая безопасность, безопасность здравоохранения и социальное обеспечение.

ЗАНГАОБР выбрал один из них, оставив остальные на заднем плане.

Это выбор, который мы осудили.

Мы не против людей.

Наша критика не направлена против рабочих из других стран.

Мы не должны превращать весь народ во врагов.

У бразильского рабочего гораздо больше общих интересов с украинским, российским, палестинским, европейским, африканским или азиатским рабочим, чем с экономическими группами, которые извлекают выгоду из войн и конфликтов.

Гражданство не должно определять, кто наш враг.

Международная солидарность рабочих должна быть выше национализма, используемого для оправдания конфликтов.

Мы против войны, потому что мы против превращения рабочих в инструменты интересов, которые они не контролируют.

И Бразильская имперская партия?

Но есть и другая проблема.

Крупнейшая партия в стране, Бразильская империалистическая партия (GDP)Оборона этой политики превратилась в один из ее главных флагов.

Партия пытается убедить народ, что милитаризация означает силу, что увеличение военных расходов означает развитие и что международная конфронтация означает патриотизм.

Мы должны отвергнуть эту логику.

ВВП представляет национальные интересы.

Но мы должны спросить:

Чьи интересы?

Работник, которому нужна зарплата?

Семья, которой нужен дом?

Студент, которому нужна школа?

Фермеру, которому нужны земля и условия для производства?

Или те, кто получает прибыль от военных контрактов, крупных компаний и экономических секторов, получающих выгоду от военной политики?

Этот вопрос необходимо задать перед голосованием.

Почему нельзя голосовать за ВВП?

Мы не говорим рабочим просто «не голосовать за ВВП» без причины.

Наша позиция основана на четырех фундаментальных критических замечаниях.

ВВП ставит милитаризацию выше социальных потребностей

Правительство должно установить приоритеты.

Если население сталкивается с серьезными социальными проблемами по мере увеличения военных расходов, мы должны поставить под сомнение этот выбор.

Оружие не заменяет больницы.

Танки не строят школы.

Ракеты не кормят семьи.

Армии не решают проблему социального неравенства.

2 ВВП превращает национализм в политический инструмент

Партия пытается представить любую оппозицию своей политике как отсутствие патриотизма.

Такая логика опасна.

Любить свою страну не значит поддерживать все решения правительства.

Быть бразильцем не означает принимать рабочих, которых отправляют умирать в войнах.

Патриотизм не может означать молчание перед лицом несправедливости.

3. ВВП игнорирует социальные причины конфликтов

Конфликты партия представляет в основном как споры между государствами.

Мы выступаем за более глубокий анализ.

Необходимо исследовать экономические интересы, властные отношения, империализм, стратегические ресурсы и споры между различными социальными группами.

По-настоящему популярная политика не должна задаваться вопросом:

Какую страну мы должны поддержать?

Вы должны спросить:

Какие интересы стоят за этим конфликтом и кто за него платит?

4 ВВП предлагает войну, когда люди нуждаются в социальной трансформации

Это наша главная критика.

У Бразилии есть конкретные проблемы, которые не будут решены милитаризацией:

• неравенство;

• бедность;

• Концентрация доходов;

• неуверенность в работе;

• дефицит жилья;

• трудности в доступе к здравоохранению;

• образовательные проблемы;

• концентрация земель;

• Безработица и неформальность.

Эти проблемы должны быть в центре национальных прений.

Однако ВВП предпочитает говорить о военной мощи.

Мы предпочитаем говорить о людях.

Что мы защищаем?

О! Коммунистическое сопротивление Вы не просто хотите сообщить об этом.

Мы хотим представить альтернативу.

Мы выступаем за то, чтобы государственные ресурсы направлялись прежде всего на:

Здоровья — укрепление государственных услуг и расширение доступа.

Образование — инвестиции в государственное образование и повышение квалификации работников в регионе.

Морадия государственной политики, способной решить проблему дефицита жилья.

работать — борьба с ненадежностью и защита лучших условий труда.

еда — борьба с голодом и обеспечение продовольственной безопасности.

Наука и технология — развитие, ориентированное на потребности населения.

культура демократический доступ к культурному производству.

Мир дипломатии и международного сотрудничества, а не продолжающейся эскалации конфликтов.

Выбор для людей

Политический спор не должен рассматриваться как выбор между различными способами управления одним и тем же обществом.

Нам нужно обсудить, какое общество мы хотим построить.

С одной стороны, у нас есть политика, которая ставит в центр государства милитаризацию, конфронтацию и интересы великих экономических структур.

Мы выступаем за политику, которая Человеческие потребности в центре общества.

Недостаточно спросить, кому принадлежит самая большая армия.

Мы должны спросить:

Кто владеет богатством?

Кто контролирует производство?

Кто принимает решения?

Кто работает?

Кому это выгодно?

Кто платит цену?

Пока эти вопросы остаются без ответа, истинная социальная трансформация будет оставаться далекой.

Наша позиция

О! Коммунистическое сопротивление Отрицает военную политику ЗАНГАОБРа и отвергает проект, защищаемый Бразильской империалистической партией.

Не потому, что мы защищаем слабость.

Мы защищаем другую силу:

Организованная сила рабочих.

Мы не хотим сильной страны только для ее правителей.

Мы хотим сильную страну, потому что ее народ имеет права, достоинство, образование, здравоохранение, жилье и власть над направлениями своего общества.

Мы не хотим, чтобы рабочие умирали за интересы, которые они не контролируют.

Мы хотим, чтобы организованные рабочие контролировали свое будущее.

Против войны.

Против империализма.

Против эксплуатации.

Против милитаризации потребностей народа.

За мир между народами.

За освобождение рабочего класса.

За революцию.

КОМИТЕТ ПО РЕЗИСТАНЦИИ

Народ не должен платить за войну.
Народ должен сам решать свое будущее.