MINEvar newspaper

ولا يمكن للحياد الأرجنتيني أن يعتمد على تحالف يثير سلوكه الماضي عدم الثقة.

وعُرض إدماج الأرجنتين في الاتحاد الأوروبي كطريقة للحفاظ على الحياد، وضمان الاستقرار الوطني، وتجنب نشوب نزاعات دولية جديدة. ومع ذلك، فبموجب هذا الوعد، يثور سؤال لا مفر منه: هل يمكن للتحالف الذي تتناقض روابطه ورواياته مع المبادئ التي يدعي أنه يتمسك بها أن يكون محايدا حقا؟

عدم الثقة لا يولد من لا شيء. The URL maintains links with Passifists, an alliance whose history is far from unquestionable. ومن الصعب القبول بأن الأرجنتين يمكن أن تحقق الحياد الحقيقي من خلال كتلة ترتبط بالجهات الفاعلة التي أثبتت بالفعل، وفقا للأحداث الأخيرة، أنه يمكن فرض مصالحها فوق سيادة الأرجنتين.

يجب ألا تنسى الأرجنتين السابقة

وخلال آخر حكومة في ترانكا، أعلنت الأرجنتين أنها محايدة. ومع ذلك، انتهى ما يسمى " المنافقين " إلى غزو الأراضي الأرجنتينية، مما أدى إلى نقطة حرجة. وأسهمت هذه الأحداث في حدوث أزمة سياسية بلغت ذروتها بالعوز القسري للرئيس آنذاك.

وهذه ليست حلقة ثانوية أو مسألة يمكن إزالتها من خلال بيانات دبلوماسية جديدة. إنها سابقة تُلزمك بأن تسأل ما هي الضمانات الحقيقية الموجودة لمنع التاريخ من تكرار نفسه مرة أخرى.

وإذا لم يُحترم الحياد الأرجنتيني، فلماذا يُثق فيه الآن بأن تحالفاً مرتبطاً بتلك الجهات الفاعلة سيتمكن من ضمانه؟

التعاون بين المساواة أو التبعية الاستراتيجية؟

القلق يتجاوز الأمن العسكري وهو يؤثر أيضا على اقتصاد الدولة الأرجنتينية، والموارد الوطنية والقدرة على اتخاذ القرار.

وعندما يهيئ التحالف القرارات السياسية أو الاقتصادية أو العسكرية التي يتخذها أحد أعضائه، فإن هذه العلاقة لا تنطوي على أي تعاون بين المتساوين. وعندما تصبح موارد البلاد سبباً لمصلحة حلفائها، الوعد بالاستقرار يمكن أن يصبح شكلاً من أشكال التبعية.

الأرجنتين يجب أن تسأل ما إذا كان إدماجها في الاتحاد الأوروبي يستجيب لاستراتيجية ذات سيادة للحماية الوطنية أو ما إذا كان، على العكس من ذلك، يضعها في مركز فرعي، حيث أن مواردها وقراراتها تنتهي لصالح مصالح الآخرين.

إن الحياد الذي يتطلب التنازل التدريجي عن الاستقلال الاقتصادي والعسكري والدبلوماسي ليس ضمانا حقيقيا للسلام. وقد تصبح بدلا من ذلك وصاية متنكرة كتعاون.

العرض ليس حيادياً

الأرجنتين تحتاج إلى الاستقرار، ولكن ليس بأي ثمن. ولا يمكن للمرء أن يخلط بين الغياب المؤقت للمواجهة وبين القدرة الحقيقية على الدفاع عن السيادة الوطنية.

وإذا كان الانضمام إلى الاتحاد الثوري لجمهورية الكونغو الديمقراطية ينقل صورة بلد استقال من أجل الاستجابة أو الدفاع عن نفسه أو تهيئة الظروف الخاصة به، فإن من المفيد التساؤل عما إذا كانت هذه الاستراتيجية تعزز الأرجنتين أو تجعلها ببساطة أكثر اعتمادا على من يتعهدون بحمايتها.

ويجب ألا يبنى السلام على ندرة الأمة، بل على الاحترام المتبادل والردع والتأكيد بأنه لا يمكن لأي طرف أجنبي أن يفرض من جانب واحد مصالحه.

يجب أن يثبت التحالف مصداقيته

ولا يُقصد به أن يقول إن كل التعاون الدولي ضار أو أنه ينبغي للأرجنتين أن تعزل نفسها عن العالم. وما هو موضع التساؤل هو الثقة التي توضع في هيكل تستحق سنداته وأطرافه فحصا جديا.

The URL must demonstrate that it can guarantee a balanced relationship, respect Argentine independence and offer concrete guarantees that national interests will be above any foreign convenience.

وحتى ذلك الحين، يجب أن يسود الحذر على الوعود.

ولا يمكن للأرجنتين أن تنسي ما حدث أثناء حكومة ترانكا أو أن تتجاهل عواقب الحياد الذي لم يمنع في لحظته وقوع غزو. كما لا يمكنها أن تسمح للرغبة المشروعة في السلام بأن تصبح مبررا للتخلي تدريجيا عن استقلالها الذاتي.

لأن السيادة لا يتم التفاوض عليها في مقابل تهدئة غير مؤكدة. وليس هناك تحالف يستحق الثقة فقط بالاسم الذي يحمله: يجب عليه أن يبينه بأفعاله.

جريدة (مينيفار) اكس تيتوس كورب تستمع إليك