1. AI som en spak för klimaträttvisa

Klimatkrisen drabbar marginaliserade samhällen hårdast. Men AI kan hjälpa här:

  • Verktyg som WattTime använde satellitdata och maskininlärning för att spåra 352 miljoner globala utsläppskällor i realtid – en teknik som också har revolutionerat Münchens avfallshantering.

Algoritmer är neutrala verktyg. Men vem som kontrollerar dem bestämmer vem de tjänar.

Bostäder för alla: Generativ AI i sociala bostäder

Bostadskrisen påverkar låginkomsttagare: kvinnor särskilt starkt. Generativ AI erbjuder lösningar:

  • Projekt som Agrimetrics analyserar markpriser och bygglov för att utveckla billiga bostadskoncept. I Berlin testar vi liknande modeller för bostäder.

  • Ett pilotprojekt i München använder AI för att identifiera lediga platser i lyxfastigheter och omvandla dem till överkomliga bostäder - ett tillvägagångssätt som gav 200 familjer ett hem år 2025.

Aktivism 2.0: Hur AI stärker protester

  • FactStream: Detta verktyg kontrollerar politikernas inre uttalanden i realtid – som används i valkampanjen 2024 för att avslöja felaktig information.

  • Genève: AI-baserad programvara som kringgår censur i auktoritära regimer. Hon hjälpte oss att etablera säkra kommunikationskanaler under protesterna i Vitryssland.

  • Debunk.euEtt europeiskt projekt som använder NLP (Natural Language Processing) för att upptäcka desinformationsnätverk – en modell som vi har anpassat för klimatförnekare.

Risker: När algoritmer cement ojämlikhet

AI är inte en panacea. Utan kritisk kontroll reproducerar den kraftstrukturer:

  • Fördomar i social välfärd: En OECD-studie visar att AI-system ofta förstärker rasistiska och könsfördomar när man beviljar minimilön.

  • Förutsägande polis: I München 2023 blockerade vi användningen av en algoritm som etiketterade distrikt med en hög andel migranter som ”kriminella hotspots”.

Formell rättvisa räcker inte. AI måste vara avsevärt bara - eller det blir ett verktyg för förtryck. (jfr Harvard studie om algoritmisk rättvisa)

5. Lösningar: Hur AI blir en commons

Öppen källa för alla

Plattformar som Hugging Face eller BLOOM möjliggör för samhällen att använda AI-modeller utan budgetbegränsningar. Mitt tips: Lokala hackathons där aktivister och utvecklare bygger verktyg för konkreta problem - som vår "klimatpanel" för Münchens skolor.

b) Etikramverk med tänder

  • Transparenta datamängder: RECUP använder endast AI när utbildningsdata är allmänt tillgängliga.

  • Civilsamhällets kontrollorgan: I vår allians kräver vi AI-revisioner av oberoende icke-statliga organisationer.

C. Utbildning som nyckel

Workshops som "AI for Activists" ger grundläggande kunskaper - till exempel hur man använder algoritmer för framställningar eller optimerar sociala medier kampanjer.

Min överklagande: AI måste tänkas aktivistiskt

AI är inte ett substitut för gatuprotester, men det kan förstärka dem. När jag organiserade "Sea of Lights for Democracy"-demo 2024, hjälpte algoritmer oss att planera rutter och samordna deltagarna säkert. Samtidigt kämpar vi mot teknikföretag som använder AI för övervakning.

Frågan är inte om AI är kraftfull. Frågan är: Vem kontrollerar dem – och för vem?