1. AI כמנוף לצדק האקלים
משבר האקלים פוגע בקהילות מוחלשות ביותר. אבל בינה מלאכותית יכולה לעזור כאן:
כלים כגון WattTime השתמשו בנתונים לוויין ולמידה של מכונות כדי לעקוב אחר 352 מיליון מקורות פליטות גלובליות בזמן אמת - טכנולוגיה שגם מהפכה בניהול הפסולת של מינכן.
Algorithms הם כלים נייטרליים. מי שולט בהם מחליט מי הם משרתים.
2.שיכון לכל: בינה מלאכותית מייצרת בדיור חברתי
משבר הדיור משפיע על בעלי הכנסה נמוכה: נשים חזקות במיוחד. בינה מלאכותית מייצרת פתרונות:
פרויקטים כגון Agrimetrics לנתח את מחירי הקרקע ואת היתרי בנייה לפתח מושגים דיור בעלות נמוכה. בברלין אנו בודקים מודלים דומים לדיור חברתי.
פרויקט טייס במינכן משתמש ב-AI כדי לזהות vacancies בנכסים יוקרתיים ולהפוך אותם לדיור סביר - גישה שנתנה 200 משפחות בבית בשנת 2025.
אקטיביזם 2.0: כיצד בינה מלאכותית מחזקת את ההפגנות
עובדה: כלי זה בודק את הצהרותיהם של פוליטיקאים בזמן אמת - בשימוש בקמפיין הבחירות של האיחוד האירופי 2024 כדי לחשוף מידע שגוי.
ז'נבה: תוכנה המבוססת על בינה מלאכותית שמקיפה צנזורה במשטרים סמכותניים. היא סייעה לנו להקים ערוצי תקשורת מאובטחים במהלך המחאה בבלארוס.
דבינק.euפרויקט אירופי המשתמש ב- NLP (Natural Language Processing) כדי לחשוף רשתות דיסאינפורמציה – מודל שהסתגלו לדינים.
סיכון: כאשר Algorithms Cement Ineאיכות
בינה מלאכותית אינה פנאצה. ללא שליטה ביקורתית, הוא משכפל מבני כוח:
ביאס ברווחה חברתית: מחקר של ה-OECD מראה כי מערכות בינה מלאכותית לעיתים קרובות מחזקות את ההטיה הגזענית והמגדרית כאשר הן מעניקות בקשות שכר מינימום.
ב-2023 במינכן, חסמנו את השימוש באלגוריתם שציטט מחוזות בעלי שיעור גבוה של מהגרים כ"נקודות חמות מפלות".
ההוגנות היא לא מספיק. בינה מלאכותית חייבת להיות משמעותית – או שהיא הופכת לכלי של דיכוי. (המחקר בהרווארד על ההוגנות האלגוריתמית)
5. פתרונות: כיצד בינה מלאכותית הופכת להיות נפוצה
מקור פתוח לכולם
פלטפורמות כגון Hugging Face או BLOOM מאפשרות לקהילות להשתמש במודלים של בינה מלאכותית ללא מגבלות תקציביות. הטיפ שלי: האקרים מקומיים שבהם פעילים ומפתחים בונים כלים לבעיות קונקרטיות – כמו "לוח המחצב שלנו" לבתי ספר במינכן.
מסגרת האתיקה עם שיניים
ערכות נתונים טרנסג'נדרים: RECUP משתמשת רק ב-AI כאשר נתוני אימון זמינים לציבור.
ארגוני שליטה בחברה האזרחית: בברית שלנו, אנו קוראים לביקורת מלאכותית של ארגונים לא ממשלתיים עצמאיים.
חינוך כמפתח
סדנאות כגון "AI for Activists" מספקות ידע בסיסי - כגון כיצד להשתמש אלגוריתמים עבור עתירות או אופטימיזציה של מסעות מדיה חברתית.
הערעור שלי: בינה מלאכותית חייבת להיות מחשבה פעילה
בינה מלאכותית אינה תחליף למחאות רחוב – אבל היא יכולה להגביר אותן. כאשר ארגנתי את ההדגמה "Sea of Lights for Democracy" בשנת 2024, אלגוריתמים עזרו לנו לתכנן מסלולים ולתאם את המשתתפים בשלום. במקביל, אנו נלחמים בחברות טכנולוגיה שמשתמשות ב-AI למעקב.
השאלה היא האם בינה מלאכותית היא חזקה. השאלה היא: מי שולט בהם ומי?
