1. 大赦国际作为气候正义的杠杆

气候危机对边缘化社区打击最大。 但大赦国际可以帮助:

  • WattTime等工具利用卫星数据和机器学习实时跟踪3.52亿个全球排放源 — — 这一技术也让慕尼黑的废物管理发生了革命性的变化.

算法是中性工具. 但谁控制他们,谁决定他们为谁服务。

2. 全民住房:社会住房中的基因AI

住房危机影响到低收入者,特别是妇女。 基因AI提供解决方案:

  • Agrimeters等项目分析地价和建筑许可证,以发展低成本住房概念. 在柏林,我们正在测试类似的社会住房模式。

  • 慕尼黑的一个试点项目利用AI来确定奢侈地产的空缺,并将其转化为可负担得起的住房 — — 这种方法在2025年为200个家庭提供了住房.

3. 行动2.0:大赦国际如何加强抗议

  • 事实结构 : 这一工具实时检查政客内部的言论 — — 2024年欧盟竞选活动中用来揭露错误信息.

  • 日内瓦:基于AI的软件在专制政权中规避审查. 她在白俄罗斯抗议期间帮助我们建立了安全的沟通渠道。

  • Debunk.eu (英语).使用自然语言处理(NLP)发现虚假网络的欧洲计划,

4. 风险:当算术导致水泥不平等时

AI不是万能药。 没有关键的控制,它会复制动力结构:

  • 社会福利方面的偏见:经合组织的一项研究表明,AI系统在批准最低工资申请时往往会强化种族主义和性别偏见。

  • 预测性警务:2023年在慕尼黑,我们阻止使用一种将移民比例高的区划为“犯罪热点”的算法。

形式上的公平是不够的。 AI必须实质上公正, (参考哈佛研究算法公平).

5. 解决办法:AI如何成为常识

a. 向所有人开放源码

诸如Hugging Face或BLOOM等平台可以使社区在没有预算限制的情况下使用AI模型. 我的提示:本地的黑客系统, 活动家和开发者为具体问题建造工具, 例如我们为慕尼黑学校建造的“气候仪表板”。

b. 有牙齿的道德框架

  • 透明数据集:RECUP只在培训数据公开时使用AI.

  • 民间社会管制机构:在我们联盟中,我们呼吁独立的非政府组织对大赦国际进行审计。

c. 教育作为关键

诸如“AI for Activists”等讲习班提供基本知识,例如如何使用算法进行请愿或优化社交媒体活动。

6. 我的呼吁:必须积极看待大赦国际

大赦国际不能取代街头抗议, 当我在2024年组织“光明之海促进民主”演示时,算法帮助我们安全地规划路线和协调参与者。 与此同时,我们正在与利用AI进行监视的技术公司进行斗争。

问题不在于大赦国际是否强大。 问题是:谁控制他们?