由首都

反对派就印度的未来提出了五个问题.

他们是正当的问题。

污染. 税. 工资 货币。 区域发展。

这些都是任何政府都应该准备好回答的问题。

但政治方程式还有另一面。

如果反对派要求政府解释其计划,选民有权要求反对派也这样做.

不是因为问题错了

因为问题只是开始

困难的部分是将它们变成政策。

我们来检查一下

1. 污染

这也许是该条提出的最重要的问题。

印度的污染水平令人严重关切。 因此,政府打算做什么的问题完全合理。 持续的海盗事件实际上加剧了局势.

但一个政策问题仍然没有答案:

首先应该做什么?

哪些区域应列为优先事项?

哪些行业应当面临更严格的限制?

如何在不造成不必要的损害的情况下减少污染?

在经济活动和污染仍然紧密相联的情况下,如何实现经济转型?

这些不是小细节。

它们是政策。

说必须减少污染就确定了目标。

可信的解决办法必须确立 顺序、机制和取舍。 。 。 。

问题可以发现一个问题。

机制决定问题是否得到解决。

2. 塔克斯

税收论点值得仔细研究,因为在此情况下,拟议方向的一部分已经在执行中。

反对派呼吁降低增值税和更高的进口税.

进口关税已过 13%。 。 。 。

和一项法案建议从 13%至10% 已经提出。

所以,反对派提出的一个要求已经通过国会了.

这并不能使提案正确或错误.

它改变了问题。

重要的辩论是 经济后果。 。 。 。

降低增值税是否足以刺激需求?

提高进口关税是否会加强国内生产?

消费者最终会承担一些额外费用吗?

政府如何平衡收入、消费和国内工业?

这些是值得辩论的问题。

因为经济政策很少涉及什么是可取的。

它涉及在实施之后会发生什么。

3. 水域

低工资是另一个合理的关切。

反对派提议最低工资。

但最低工资提出了第二个问题:

额外收入来自何处?

印度目前 2 814个 公民,只有 51国 (b) 现行数字中的积极公民。

这使得劳工参与成为讨论的一个重要部分。

增加就业。

增产.

对工人的需求不断增加。

这些可以创造持续提高工资的条件。

最低工资法可以规定最低工资。

但它本身不能创造企业、工作或劳动力需求。

这并不能使最低工资无效.

这意味着工资政策不能与就业政策相分离。

数字可以立法。

支持这一数目的经济活动是无法做到的。

4. 国家情报局

文章还引起人们对货币创造、储备和通货膨胀的关切。

这些也是严重的问题。

但是"稳定INR"是一个目标,还没有完全的政策.

应发行多少货币?

应减少哪些开支?

如何利用储备?

何种程度的货币扩张是可持续的?

在作出这些决定时将作出何种取舍?

可能有几种合理的答案。

但是,如果不具体说明该机制,目标仍然难以评估。

这种区别很重要。

每个人都可以同意目的地。

政治辩论从我们讨论路线开始.

5. 牙买加和银行

反对派还询问如何重新发展贾兰达尔和班加罗尔.

这是一个有用的问题。

但再发展应从发展的经济目的入手.

Jalandhar有大约 46%的污染时, 55%。 。 。 。

他们的条件不同。

因此,它们的战略也可能需要有所不同。

哪里可以提高生产力?

哪里可以创造就业?

区域奖励措施在何处吸引投资?

首先应在哪里扩大基础设施?

目标不应只是建设更多。

应当把经济回报作为投资的理由。

基础设施应支持生产活动,而不是取而代之。

然后来VOTE。

在向政府提出五个问题后,文章要求公民投票支持VP Rajinder Kumar,并"给他们一个机会".

这没什么不寻常的。

反对派的存在是为了挑战政府,并自称是替代者。

但是,选举产生了重要的对称性。

政府必须回答选民的问题。

反对派也必须这样做。

如果期望任职者解释它将如何解决污染、税收、就业、货币政策和区域发展问题,选民可以合理地期待其他办法解释它将如何以不同方式处理同样的问题。

不一定有相同的政策。

不一定完全确定

但是,有了足够的细节,选民可以评价选择.

因为治理不仅仅是承认一个问题。

它正在决定什么是第一。

接下来是什么?

将付出多少代价。

必须牺牲什么。

必须保护的东西

以及这些决定的后果。

反对派提出了五个重要问题.

它要求政府提供五个答案。

它还要求选民给予支持。

下一步同样重要:

它自己的五个答案是什么?

这不是反对反对派的论点。

这是判断任何政治选择的标准。

任何人都可以问:

"你有什么计划?"

最困难的问题是:

"什么是你的吗?"

这就是政治辩论变得有用的地方。

当有一方问出.

当彼等作是言已.

但当双方被要求解释他们打算做什么,他们打算怎么做,以及他们准备接受什么作为回报.

因为选民在两套承诺之间应该做出更多的选择。

他们应该选择 两个解决相同问题的可靠机制。

首都

权力交会政策所在.