Какая битва!


Сегодняшнее сражение при Аделаиде было одним из самых эпических сражений этой войны. Как игрок, прошедший через многие войны, я знаю, насколько они могут быть напряженными и эмоциональными. Я был действительно впечатлен тем, как все прошло и как обе стороны организовали своих игроков и ресурсы.
Поздравляем победившую сторону! Я также очень уважаю соперников, с которыми нам пришлось столкнуться сегодня. Они провели большую битву, и это была битва, о которой стоит помнить.

Большое спасибо моему удивительному альянсу за каждый выстрел и каждый момент, проведенный в бою. Усилия и самоотверженность, которые каждый показывает каждый день, действительно вдохновляют и дают нам еще больше мотивации продолжать идти.

Я горжусь тем, что являюсь частью нашего альянса!

Однако настоящая причина, по которой я написал эту статью, совершенно другая. Я был бы очень признателен, если бы каждый из вас взял время, чтобы прочитать его и подумать о том, как мы играем это.
Играйте вместе и куда все это движется.

Куда мы идем и действительно ли этого хотим?

В какой-то момент, где-то по пути, мы забыли, почему начали играть в эту игру...

То, что начиналось как игра о нациях, союзах, войнах и конкуренции, постепенно превратилось в нечто совсем другое. Слишком часто речь идет уже не о победе в войне или лучшей организации. Речь идет о мести, старых обидах и о том, чтобы сделать жизнь для другой стороны как можно более трудной.

PTO, мультики, прокси-войны и поиск всевозможных способов обойти правила стали частью игры. И как-то, пока это вредит нашим оппонентам, люди готовы оправдать практически все. Серьезно, для чего?
Урегулировать старый счет? Доказать, что кто-то не прав? Чтобы отомстить за то, что произошло несколько месяцев или даже лет назад? Мы продолжаем терять опытных игроков. Новые сообщества теряют мотивацию, потому что некоторые люди со старыми обидами слишком заняты своими собственными войнами. Новые страны борются за рост, потому что почти каждый конфликт превращается в новую мировую войну.

И я искренне задаюсь вопросом, действительно ли это та игра, в которую мы хотим играть?

Мы медленно разрушаем то, на что мы все тратим так много времени. Мы хотели построить сильные нации, создать активные сообщества, завести дружеские отношения и вести большие битвы. Вместо этого слишком много нашей энергии уходит на то, чтобы другая сторона имела худший опыт, чем мы. И правда в том, что ни одна из сторон не является невиновной.

Я пишу это как человек, который принадлежит к одному из двух противоположных союзов. Конечно, у меня есть своя лояльность и своя точка зрения. Я знаю, что моя сторона допустила ошибки, как и наши оппоненты допустили свои. Но в какой-то момент нам нужно перестать притворяться, что все, что мы делаем, оправдано просто потому, что другая сторона сделала что-то первой.

Мы можем продолжать спорить о том, кто это начал, кто более виновен и кто заслуживает мести. Мы можем продолжать этот цикл еще год или даже дольше.

Но куда это нас приведет?

Больше игроков уходит. Все больше людей теряют свой дух. Больше времени тратится на ненависть вместо того, чтобы наслаждаться игрой. Может быть, пришло время сделать шаг назад, посмотреть на то, что мы создали, и спросить себя, действительно ли мы этого хотим.

Нам не обязательно нравиться друг другу. Нам не нужно соглашаться на всё. И нам определенно не нужно прекращать войны. Но мы должны быть в состоянии конкурировать, не пытаясь уничтожить друг друга любой ценой.

Итак, что мы можем изменить на самом деле?

Я знаю, что просто попросить всех поладить не решит ничего. Слишком много истории, слишком много недоверия и слишком много личных обид для этого. Но, может быть, мы можем хотя бы начать говорить о том, как сделать эту игру снова приятной.

У меня есть несколько идей. Они не идеальны, и я не ожидаю, что все согласятся со мной. Но я считаю, что их стоит обсудить.

1. Более справедливое распределение регионов

Мир изменился. Некоторые страны выросли, появились новые общины, а другие стали менее активными. Распределение регионов должно отражать это.

Мы должны иметь возможность обсуждать перераспределение, основанное как на военной мощи, так и на реальной деятельности граждан каждой страны. Новые сообщества, которые потратили месяцы на строительство, заслуживают шанса на рост. В то же время пожилые страны с сильным и активным населением также заслуживают признания своих усилий.

Все ли будут довольны конечным результатом? Наверное, нет. Но мы никогда не найдем справедливого решения, если откажемся говорить и выберем оскорбления вместо переговоров. И если мы продолжим в том же духе, некоторые сообщества, которым мы могли бы помочь расти, могут просто исчезнуть.

2 Разрушение больших альянсов

Давайте будем честными. Наличие двух огромных альянсов, контролирующих большую часть мира, означает, что почти каждый конфликт становится глобальной войной. У двух стран есть проблема, и внезапно в нее вовлечена половина мира. У малых стран очень мало возможностей действовать самостоятельно, и новые политические группы изо всех сил пытаются утвердиться.

Я считаю, что распад этих гигантов может создать гораздо более интересный мир. Более мелкие альянсы, региональные блоки и независимые страны будут иметь больше возможностей для принятия собственных решений. Войны все еще будут происходить, политика все еще будет иметь значение, а конкуренция все еще будет существовать. Но конфликт между двумя странами не должен автоматически вовлекать всех остальных.

Разве не было бы более интересно, если бы исход войны зависел от реально вовлеченных стран, а не от того, к какому гигантскому альянсу они принадлежат?

3. Капитал для каждой нации с 10 активными гражданами

Если в стране есть по крайней мере десять действительно активных граждан, которые заботятся о своем сообществе и вкладывают время в его развитие. Я считаю, что у него должна быть возможность владеть собственным капиталом.

Эти сообщества вкладывают свое время и усилия в игру. У них должен быть реальный шанс вырасти, стать сильнее и принять участие в мировой политике. Конечно, мы можем обсудить, что считать активным гражданином и является ли десять правильным числом. Я открыт для этого.

Но нам нужно с чего-то начать. Если мы будем продолжать усложнять развитие небольших сообществ, мы не должны удивляться, когда они в конечном итоге сдадутся.

4 Прекратить нормализацию тактики Это разрушает сообщества

Это, вероятно, один из самых трудных моментов для согласования.

Обе стороны должны быть готовы обсуждать прекращение PTO, прокси-войн, мультипликаций и других тактик, используемых для саботажа противников, а не конкурировать с ними напрямую.

То, что что-то возможно в игре, автоматически не означает, что это хорошо для игры. Мы не можем контролировать каждого человека. Всегда найдутся люди, которые откажутся следовать соглашению, и я не претендую на то, что одна дискуссия волшебным образом решит все. Но есть разница между тем, что происходит время от времени, и тем, что это нормальная, принятая стратегия.

Мы должны иметь возможность вести войны, побеждать наших противников и бороться за власть, не разрушая общины, которые другие люди строили месяцами. Победа в войне должна быть хорошей, потому что вы хорошо сражались, организовывали свой народ и принимали правильные решения, а не просто потому, что вы нашли другой способ разрушить опыт другой стороны.

5.Место, где народы могут говорить

Хотелось бы также увидеть нечто похожее на Совет Безопасности ООН, где представители крупных государств могли бы регулярно обсуждать вопросы, затрагивающие всю игру. Не контролировать всех. Не для предотвращения войн. И уж точно не дать сильнейшим нациям права решать все за остальных.

Смысл в том, чтобы создать место, где споры могут обсуждаться, прежде чем они превратятся в еще один массовый конфликт. Небольшие сообщества также должны иметь право голоса, потому что решения, принимаемые крупнейшими игроками, часто влияют на всех остальных.

Мы не всегда будем соглашаться. Некоторые обсуждения, вероятно, будут трудными, а некоторые решения потребуют времени. Но, по крайней мере, у нас будет место для разговора, а не для того, чтобы немедленно дотянуться до другого оружия.

Мир не означает дружбу

Я хочу прояснить одну вещь.

Я не прошу всех стать друзьями. Я знаю, что это нереально, и, честно говоря, это даже не нужно. Между этими странами и альянсами слишком много истории. Соперничество сохранится. Люди не согласятся. Будут войны. И это прекрасно...

Проблема не в том, что мы боремся. Борьба с войнами является частью того, что делает эту игру интересной. Проблема в том, что каждая война становится личной, каждое поражение порождает еще одну обиду, и каждое несогласие становится предлогом для того, чтобы сделать следующий конфликт еще хуже.

Представьте себе мир, в котором Хорватия и Саудовская Аравия могли бы урегулировать свой спор в войне 1v1. Где США могли бы разрешить свои разногласия с Чили без участия половины мира. Где Польша могла бы воевать с меньшим блоком подобной силы, не втягивая всех в очередную кровавую бойню.

У нас были подобные конфликты и раньше, даже после очень сложных войн. Мы видели, что возможна другая конкуренция. Так почему мы не можем вернуться к этому?

Я хочу, чтобы нации сражались, потому что они хотят победить, а не потому, что они хотят уничтожить другое сообщество. Я хочу, чтобы малые страны имели возможность развиваться, принимать собственные решения и становиться значимыми игроками в мировой политике. И я хочу, чтобы люди могли проиграть битву, поздравить своих противников и двигаться дальше, не перенося это поражение в каждое взаимодействие в течение следующих шести месяцев.

Это не значит забыть прошлое. Это значит не позволять прошлому решать все, что мы делаем в будущем. Но чтобы все это работало, обе стороны должны идти на компромиссы.

Мы не можем требовать от наших оппонентов честной игры, оправдывая при этом каждое сомнительное действие, совершенное нашими союзниками. Мы не можем требовать доверия, продолжая использовать все возможные уловки друг против друга. Если мы хотим, чтобы что-то изменилось, мы должны быть готовы изменить что-то сами.

Почему я пишу это?

Эти предложения не являются требованиями, и они, безусловно, не являются ультиматумом. Я не прошу никого подписывать НПД или прекратить текущую войну. Я просто прошу нас начать разговор о том, какой мир мы хотим создать отсюда.

Я хотел бы пригласить представителей обоих союзов, независимых государств и новых общин сесть и обсудить эти идеи. Не потому, что я верю, что мы вдруг все согласуем. Мы не будем. Не потому, что годы недоверия могут исчезнуть после одного разговора. Они не могут. Но потому что ничего не делать и продолжать в том же духе, что и мы, это тоже выбор, и я не думаю, что он хороший.

Мы уже потеряли опытных игроков. Мы видели, как сообщества теряют мотивацию, лидеры выгорают, а нации борются за выживание. Мы потратили бесчисленные часы и огромное количество энергии на борьбу за вещи, которые, в конце концов, должны быть частью игры. И я думаю, мы должны спросить себя, действительно ли стоит продолжать таким образом.

Я не невиновен во всем этом. Ни мой союз, ни наши оппоненты. Мы все так или иначе внесли свой вклад в ту ситуацию, в которой находимся сегодня. Но это также означает, что у всех нас есть шанс что-то с этим сделать.

Я все еще верю, что эта игра может стать местом для великих битв, умной политики, сильных сообществ и реальной конкуренции. Место, где мы можем не соглашаться, сражаться, проигрывать и побеждать, при этом уважая людей по другую сторону поля боя.

Я не ожидаю, что все согласятся со мной. Я даже не ожидаю, что всем понравятся эти идеи. Но я надеюсь, что вы хотя бы прочитаете их, подумаете о них и подумаете, можно ли что-то сделать по-другому. Потому что в конце концов мы все здесь, потому что мы решили играть в эту игру. И мне бы очень не хотелось видеть, как мы уничтожаем то, чем мы здесь наслаждаемся.

Так что ты думаешь?

Довольны ли мы тем, как идут дела, или пора начать говорить о другом будущем?