A Prédikátorban a gyár működtetése nem feltétlenül jelent pénzt.
Ez az egyik leggyakoribb csapda azok számára, akik elkezdenek dolgozni az iparban: nézd meg a termelt mennyiséget, és úgy gondolja, hogy minél több termék hagyja el a gyárat, annál nagyobb a profit.
A gyakorlatban a legfontosabb kérdés egy másik:
Mennyi pénz maradt az egyes gyártott egységekben?
Ez a számla határozza meg, hogy érdemes-e előállítani, megvásárolni a terméket, vagy egyszerűen várni a piaci feltételek változására.
Az első számítás: a tényleges termelési költség
Mielőtt a dolgozókat üzembe helyezné, az iparosnak ki kell számítania az egyes egységek költségeit.
Egyszerűsített formában:
Termelési költség = nyersanyagok + munkaerő + egyéb költségek
A vasat használó gyár esetében például nem elég csak a fegyver eladási árát vizsgálni.
Ha a vas drága, a munkavállalók bérei emelkednek, és még mindig más költségek merülnek fel, az egyes egységek gyártásához szükséges érték sokkal magasabb lehet, mint amilyennek látszik.
Képzelj el egy hipotetikus helyzetet:
Vas: 15 CC
Személyzet: 6 CC
Egyéb költségek: 2 CC
A teljes költség:
15 + 6 + 2 = 23 CC
Ha a fegyvert 25 CC adja el, a nyereség csak a következő lesz:
25 − 23 = 2 CC
A gyár gyárt és értékesít, de a margója kicsi.
Többet termelni nem mindig jelent többet profitálni.
Ez alapvető kérdés.
Ha minden egység csak 2 Profit CC-t hagy el, 100 egység előállítása 200 CC bruttó nyereséget eredményez azonos feltételek mellett.
De ha az inputok költsége emelkedik, és a marginális szint 1 CC-re csökken, akkor ugyanazt a 100 egységet termelik, ami csak 100 CC-t eredményez.
Mi van, ha a költségek meghaladják az eladási árat?
Ez esetben:
magasabb termelés = nagyobb kár.
Ezért a termelés növelése előtt az iparosnak ki kell derítenie, hogy van-e elegendő mozgástér az alkalmazott munka és erőforrások igazolására.
És ha a vásárlás jobb, mint a termelés?
Ezt a kérdést sok üzletember elfelejti feltenni.
Képzelj el egy fegyvert, amit 25 köbcentiért árulnak.
Ha a teljes költség a gyár 23 CC, a termelés lehet értelme.
De most képzelje el, hogy a vas ára emelkedik, és a termelési költség megy 27 CC.
Ebben a forgatókönyvben a fegyver 25 CC-ért való eladásához pénzt veszítünk.
Ha 25 CC-re rendelkezésre állnak fegyverek a piacon, a közvetlen vásárlás gazdaságilag érdekesebb lehet, mint a gyártás.
Ezért kell az iparosnak folyamatosan összehasonlítania:
A költség, hogy x áron vásárolni.
Nincs kötelezettség, csak mert van egy gyárad.
És van egy harmadik lehetőség: várni.
Nem kell mindig a termelés és a vásárlás között lennie.
Néha a legjobb döntés egyszerűen Várj..
Ha a vas ára ideiglenesen magas, a termelés most nagyon kis árrést eredményezhet.
A vállalkozó inkább várni az ár a bemenetek, a változás a kereslet vagy egy jobb lehetőséget eladni.
Ez az, ahol a koncepció időzítés.
A piacon, abban a pillanatban, amikor megvásárolja a bemenetek lehet olyan fontos, mint az ár, amiért eladni a végtermék.
Az eladási árnak is szerepelnie kell a számlán.
Egy másik gyakori hiba, hogy csak a költségeket nézzük.
Az olcsó termelés nem automatikusan nyereséges.
Képzeld el:
Termelési költség: 10 CC
Ha a terméket 11 CC értékesíti, a különbözet csak 1 CC.
De ha lehetséges 15 CC-re eladni, a helyzet teljesen megváltozik.
Ezért az iparosnak mindkét oldalt meg kell figyelnie:
Mennyibe kerül a termelés és Mennyit hajlandó fizetni a piac?.
Ha az eladási ár csökken, miközben a ráfordítások továbbra is drágák, a margót sűrítik.
Ha az inputok csökkennek, miközben az eladási ár magas marad, lehetőség nyílik a nyereségesség növelésére.
Az iparmágnás aranyszabálya
Mielőtt elkezdené a gyártást, tegyen fel három kérdést:
1. Mennyibe kerül egy egység előállítása?
Adja hozzá az összes vonatkozó költséget.
2. Mennyiért adhatom el ezt az egységet?
Figyelje meg a piacot, és ne csak azt az árat, amit szeretne kapni.
3. Mennyi maradt?
Csináld!
Jövedelmezőség egységenként = eladási ár - összköltség
Aztán:
Termelési nyereség = egységenkénti nyereség × értékesített mennyiség
Ha az eredmény túl kicsi, lehet, hogy nem éri meg vállalni a kockázatot.
Ha negatív, akkor a termelésnek nincs értelme.
Ha a haszonkulcs jó és van kereslet, akkor a termelés növelése érdekes döntés lehet.
Termelés, vásárlás vagy várakozás?
Végül is egy iparmágnás igazi feladata nem egyszerűen egy gyár működtetése.
Döntéseket hoz.
Néha a legjobb választás a termelés lesz.
Más esetekben a késztermék megvásárlása olcsóbb lesz.
És lesznek idők, amikor a tőke megmentése és a lehetőségekre való várakozás lesz a legokosabb döntés.
Egy stop gyár nem tűnik eredményesnek. Egy gyár, ami kárt okoz, sokkal rosszabb.
Az Ecclesiar, a vállalkozó, aki megtanulja, hogy kiszámítsa a költségeket, mielőtt a gyártás már nem csak egy gyártó.
Úgy gondolkodik, mint egy igazi ipari.
